Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15105/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against settlement sentence for lack of required statutory reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15105/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible because the lower court's settlement judgment failed to explicitly address statutory grounds for acquittal and the specific mitigating circumstances. The appellant argued the sentence lacked necessary justification under criminal procedure codes, but the court ruled that such detailed reasoning is not mandatory for settlement cases. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599 bis, cod. proc. pen.; Art. 129, cod. proc. pen.: A judgment based on a settlement agreement does not require explicit reasoning regarding the non-existence of acquittal grounds or the recognition of general mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement agreement procedural inadmissibility lack of reasoning mitigating circumstances acquittal grounds Corte di Cassazione pena concordata concorso di motivi di sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599 bis, cod. proc. pen.
Il ricorso proposto da Moscariello Gioacchino risulta inammissibile in quanto la sentenza emessa ex art. 599 bis, cod. proc. pen. con pena concordata e rinuncia ai motivi di appello non deve motivare sull'insussistenza di cause di assoluzione ex art.
Art. 129, cod. proc. pen.
con pena concordata e rinuncia ai motivi di appello non deve motivare sull'insussistenza di cause di assoluzione ex art. 129, cod. proc. pen., e sulla misura della pena concordata tra le parti, né sul mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche (Sez.
Art. 616, cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Hoxha e altro, Sez. 3, n. 30190 del 08/03/2018
Casero, Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13412/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing grounds due to waiver of non-prosecution arguments.
Ordinanza — n. 5672/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of reasoning on acquittal grounds in plea bargain cases.
Ordinanza — n. 49207/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against probation sentence for waived grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 41329/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waiver of appeal grounds and procedural violations.
Ordinanza — n. 7652/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on appeal plea due to lack of specific statutory grounds for inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOSCARIELLO GIOACCHINO nato a NOCERA INFERIORE il 03/03/1985 avverso la sentenza del 14/10/2022 della CORTE APPELLO di SALERNOdato a\91(so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto da Moscariello Gioacchino risulta inammissibile in quanto la sentenza emessa ex art. 599 bis, cod. proc. pen. con pena concordata e rinuncia ai motivi di appello non deve motivare sull'insussistenza di cause di assoluzione ex art. 129, cod. proc. pen., e sulla misura della pena concordata tra le parti, né sul mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche (Sez. 3, n. 30190 del 08/03/2018 - dep. 05/07/2018, Hoxha e altro, Rv. 27375501; vedi anche Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018 - dep. 25/06/2018, Casero, Rv. 27319401). Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex ad 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1