Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15094/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as groundless, generic, and reiterative regarding adequate criminal penalty.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15094/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible due to its manifestly unfounded, generic, and repetitive nature. The appellant argued against the lower court's sentence, which considered numerous prior convictions and the specific manner of drug spitting. The court ruled that the penalty was adequately motivated and appropriate, making the appeal's arguments legally insufficient.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are manifestly unfounded, generic, and reiterative, as the lower court's decision on the adequacy of the penalty constitutes a valid exercise of judicial discretion.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds reiterative argument adequate penalty criminal procedure code consumo di canapa imputazione per reati di stupefacenti sanzioni penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 29493/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific grievances regarding sentencing and drug trafficking facts.
Ordinanza — n. 13428/2023 — snpen
Cassation appeal against sentencing order dismissed for failing to address statutory grounds for review.
Ordinanza — n. 35552/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for prefiguring retrial and rejects generic mitigation due to drug quantity.
Ordinanza — n. 31452/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31452/2021 — snpen
Ordinanza — n. 34319/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to improper legal qualification of facts and infounded search illegality claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KANE OMAR nato il 02/04/1996 avverso la sentenza del 03/10/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto da Kane Omar risulta inammissibile per manifesta infondatezza del motivo, generico e reiterativo del motivo dell'appello. La sentenza impugnata con motivazione adeguata, immune da contraddizioni e da manifeste illogicità rileva come la pena risulta adeguata ai fatti e in particolare devono considerarsi i numerosi precedenti penali e le modalità della condotta (sputava droga in gran quantità). Si tratta di una valutazione di merito attinente al trattamento sanzionatorio, adeguatamente motivata. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17