Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15021/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of factual grounds despite sufficient reasoning on psychological elements of the crime.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15021/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Buonsante Costantino inadmissible for being based on factual grounds rather than legal errors. Although the appellant argued for a violation of motivation, the court found the lower court's reasoning regarding the psychological elements of the crime to be fully adequate. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of three thousand euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 76, co. 4, D.Lgs. 159/2011; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it is based on factual grounds when the lower court's reasoning is fully adequate, particularly regarding the psychological elements of the crime.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal factual grounds psychological elements criminal liability procedural costs Cassation appeal motivation vices motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 76, co. 4, D.Lgs. 159/2011
Con sentenza emessa il 18 maggio 2021 la Corte di Appello di Bari ha confermato la decisione emessa dal Tribunale di Bari in data 3.5.3019 nei confronti di BUONSANTE Costantino, ritenuto responsabile del reato di cui all'art. 76, co.4, D.Lgs.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25701/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints lack merit in criminal proceedings.
Ordinanza — n. 21529/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic grounds lack connection to specific sentencing violation reasoning.
Ordinanza — n. 38833/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against reduced sentence for aggravated theft due to lack of new legal arguments.
Ordinanza — n. 31718/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as mere complaint on facts already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 24651/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly decided by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUONSANTE COSTANTINO nato a BARI il 09/05/1975 avverso la sentenza del 18/05/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza emessa il 18 maggio 2021 la Corte di Appello di Bari ha confermato la decisione emessa dal Tribunale di Bari in data 3.5.3019 nei confronti di BUONSANTE Costantino, ritenuto responsabile del reato di cui all'art. 76, co.4, D.Lgs. 159/2011.

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge - BUONSANTE Costantino deducendo vizio di motivazione.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile perché proposto per motivi in fatto, a fronte di motivazione del tutto congrua, anche circa la ricorrenza dell'elemento psicologico del reato.

4. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 27 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente i