Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15019/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15019/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15019/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HALILOVIC MEHO nato a ROMA il 28/01/1979 avverso l'ordinanza del 24/02/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; /1_ IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa il 24 febbraio 2022 il Tribunale di Roma ha respinto l'istanza avanzata da HALILOVIC Meho tesa ad ottenere il beneficio della detenzione domiciliare ex art. 47ter ord.pen. In motivazione, il Tribunale osserva che, tenuto conto della gravità dei reati in esecuzione, dei procedimenti pendenti a carico del condannato, dell'assenza di una seria e adeguata revisione critica oltre che di una sperimentazione graduale dell'HALILOVIC, si deve rigettare l'istanza al fine di approfondire adeguatamente e gradualmente la personalità del detenuto.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 15019/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

Parole chiave

Generato dall'IA
capacità di subire la carcerazione allontanamento malgrado rischio di persecuzione semiprigionia divieto di molestie revoca del permesso di dimora legittimità della carcerazione preventiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HALILOVIC MEHO nato a ROMA il 28/01/1979 avverso l'ordinanza del 24/02/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; /1_ IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa il 24 febbraio 2022 il Tribunale di Roma ha respinto l'istanza avanzata da HALILOVIC Meho tesa ad ottenere il beneficio della detenzione domiciliare ex art. 47ter ord.pen. In motivazione, il Tribunale osserva che, tenuto conto della gravità dei reati in esecuzione, dei procedimenti pendenti a carico del condannato, dell'assenza di una seria e adeguata revisione critica oltre che di una sperimentazione graduale dell'HALILOVIC, si deve rigettare l'istanza al fine di approfondire adeguatamente e gradualmente la personalità del detenuto.

2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge - HALILOVIC Meho deducendo vizio di motivazione del provvedimento impugnato.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile perché proposto per motivi in fatto, a fronte di esaustiva argomentazione in punto di perdurante pericolosità soggettiva.

4. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 27 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il President