Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15013/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15013/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15013/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARTA ANTONIO nato a ROMA il 24/01/1981 avverso la sentenza del 24/11/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO; Visti gli atti e la sentenza impugnata; letti i motivi del ricorso; rilevato che il ricorrente è stato tratto a giudizio e condannato perché, sottoposto alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza e tenuto a non lasciare l'abitazione tra le ore 20:00 e le ore 6:00, è risultato assente a due controlli effettuati alle ore 20:25 del 25 dicembre 2010 ed alle ore 21:10 del 25 aprile 2011; che, con l'unico motivo di ricorso per cassazione, Carta svolge, in sede di legittimità, una censura che, già avanzata nella competente sede di merito, è stata ivi correttamente disattesa in ragione dell'assenza di prova in ordine all'avere egli, come dedotto, previamente avvertito le forze dell'ordine preposte al controllo del fatto che egli sarebbe rientrato a casa in ritardo rispetto all'orario stabilito, a ciò costretto da cause a lui non imputabili; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15013/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARTA ANTONIO nato a ROMA il 24/01/1981 avverso la sentenza del 24/11/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO; Visti gli atti e la sentenza impugnata; letti i motivi del ricorso; rilevato che il ricorrente è stato tratto a giudizio e condannato perché, sottoposto alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza e tenuto a non lasciare l'abitazione tra le ore 20:00 e le ore 6:00, è risultato assente a due controlli effettuati alle ore 20:25 del 25 dicembre 2010 ed alle ore 21:10 del 25 aprile 2011; che, con l'unico motivo di ricorso per cassazione, Carta svolge, in sede di legittimità, una censura che, già avanzata nella competente sede di merito, è stata ivi correttamente disattesa in ragione dell'assenza di prova in ordine all'avere egli, come dedotto, previamente avvertito le forze dell'ordine preposte al controllo del fatto che egli sarebbe rientrato a casa in ritardo rispetto all'orario stabilito, a ciò costretto da cause a lui non imputabili; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
assenza prolungata prove acquisite tramite sorveglianza tempo di presenza omissione illecita di raggiungere il corpo alibi procedimento in contumacia
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARTA ANTONIO nato a ROMA il 24/01/1981 avverso la sentenza del 24/11/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO; Visti gli atti e la sentenza impugnata; letti i motivi del ricorso; rilevato che il ricorrente è stato tratto a giudizio e condannato perché, sottoposto alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza e tenuto a non lasciare l'abitazione tra le ore 20:00 e le ore 6:00, è risultato assente a due controlli effettuati alle ore 20:25 del 25 dicembre 2010 ed alle ore 21:10 del 25 aprile 2011; che, con l'unico motivo di ricorso per cassazione, Carta svolge, in sede di legittimità, una censura che, già avanzata nella competente sede di merito, è stata ivi correttamente disattesa in ragione dell'assenza di prova in ordine all'avere egli, come dedotto, previamente avvertito le forze dell'ordine preposte al controllo del fatto che egli sarebbe rientrato a casa in ritardo rispetto all'orario stabilito, a ciò costretto da cause a lui non imputabili; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i