Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14378/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14378/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14378/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PICCIOTTI PIETRO nato a BITONTO il 08/12/1974 avverso la sentenza del 28/04/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSI NI; Rilevato che l'imputato Picciotti Pietro ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Venezia ne ha confermato la condanna per i reati di tentato furto pluriaggravato e simulazione di reato; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che lamenta l'eccessività della pena inflitta, è manifestamente infondato poiché la graduazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che, nel caso di specie, ne ha giustificato l'esercizio in maniera adeguata (cfr. pag. 5); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14378/2023 — snpen · Corte di Cassazione: pag. 5); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione di furto usurpazione d'identità furto di lieve entità scippo perseguimento penale per truffa frode nel pignoramento
Generato dall'IA
Sentenza — n. 5389/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 5389/2022 — snpen
Ordinanza — n. 29434/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29434/2023 — snpen
Sentenza — n. 15796/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 15796/2023 — snpen
Ordinanza — n. 30226/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30226/2024 — snpen
Ordinanza — n. 30906/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30906/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PICCIOTTI PIETRO nato a BITONTO il 08/12/1974 avverso la sentenza del 28/04/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSI NI; Rilevato che l'imputato Picciotti Pietro ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Venezia ne ha confermato la condanna per i reati di tentato furto pluriaggravato e simulazione di reato; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che lamenta l'eccessività della pena inflitta, è manifestamente infondato poiché la graduazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che, nel caso di specie, ne ha giustificato l'esercizio in maniera adeguata (cfr. pag. 5); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22/0