Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14341/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14341/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14341/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: MARINO MAURIZIO nato a REGGIO CALABRIA il 08/11/1973 PARPIGLIA GIUSEPPA ROBERTA nato a REGGIO CALABRIA il 03/11/1974 avverso la sentenza del 17/06/2022 del TRIBUNALE di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che gli imputati Marino Maurizio e Parpiglia Giuseppa Roberta ricorrono avverso la sentenza con cui il Tribunale di Reggio Calabria ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'articolo 612 cod. pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, al di là della formale enunciazione, si risolve nella denuncia di vizi di motivazione e che in forza degli artt. 606, comma 2-bis, cod. proc. pen. e 39-bis del d.lgs. n. 28 agosto 2000, n. 274, avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del giudice di pace non può essere proposto ricorso per cassazione per vizio della motivazione (Sez. 5, n. 22854 del 29/04/2019, De Bilio, Rv. 275557);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

articolo 612 cod. pen; Ordinanza — n. 14341/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia azione legale a scopo intimidatorio violenza o minaccia contro le autorità pubblica intimidazione crimine di aggressione minaccia alla sicurezza pubblica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
articolo 612 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: MARINO MAURIZIO nato a REGGIO CALABRIA il 08/11/1973 PARPIGLIA GIUSEPPA ROBERTA nato a REGGIO CALABRIA il 03/11/1974 avverso la sentenza del 17/06/2022 del TRIBUNALE di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che gli imputati Marino Maurizio e Parpiglia Giuseppa Roberta ricorrono avverso la sentenza con cui il Tribunale di Reggio Calabria ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'articolo 612 cod. pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, al di là della formale enunciazione, si risolve nella denuncia di vizi di motivazione e che in forza degli artt. 606, comma 2-bis, cod. proc. pen. e 39-bis del d.lgs. n. 28 agosto 2000, n. 274, avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del giudice di pace non può essere proposto ricorso per cassazione per vizio della motivazione (Sez. 5, n. 22854 del 29/04/2019, De Bilio, Rv. 275557);

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22