Cassation court dismisses appeal for aggravated theft of electricity due to lack of motivation comparison.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued the lower court erred by failing to prove he personally made the unauthorized electrical connection, claiming this was essential for establishing his liability as the beneficiary. The court rejected this, noting the lower court correctly identified that the appellant's conscious use of the third-party connection sufficed for conviction, and the appellant failed to address the specific reasoning in the contested judgment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 600 c.p.; Art. 596 c.p.: The appeal is inadmissible when the appellant omits the comparison with the contested judgment regarding the finding of responsibility, even if they allege a lack of proof concerning the specific act of connection.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIANA MARCO nato a CANICATTI il 24/06/1979 avverso la sentenza del 06/10/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;
RITENUTO IN FATTO
e
CONSIDERATO IN DIRITTO
- che Diana Marco ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Palermo, di conferma della sentenza del Tribunale di Agrigento che lo ha condannato a sette mesi di reclusione ed euro 300 di multa per furto aggravato; - che l'unico motivo proposto, con il quale lamenta il vizio di motivazione con riferimento all'affermazione di responsabilità (in ragione della mancata prova che l'imputato fosse il soggetto autore dell'allaccio abusivo e l'effettivo fruitore dell'energia elettrica erogata), oltre a dedurre censure in fatto non consentite in sede di legittimità, omette il confronto con la sentenza impugnata, che ha ritenuto del tutto irrilevante l'identificazione dell'autore dell'allaccio, dal momento che è emerso con certezza che l'imputato ne fruisse (alla luce della circostanza che l'allaccio serviva la sua abitazione).
Sotto questo profilo, infatti, risponde del reato di furto di energia elettrica, aggravato dalla violenza sulle cose, colui che si sia avvalso consapevolmente dell'allaccio abusivo alla rete di distribuzione, anche se realizzato da terzi (Sez. 5, Sentenza n. 24592 del 30/04/2021, Rv. 281440); - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.
Così deciso il 22 marzo 2023 Il C re esten