Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14192/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14192/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14192/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE BIASO EGIDIO nato a TARANTO il 12/08/1969 avverso la sentenza del 25/05/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO Esigid—a V-VrTs—o—gre-- pa udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 40564/22 Rilevato che De Blasio Egidio propone ricorso, tramite il proprio difensore avv. Giuseppe Altieri, avverso la sentenza della Corte di appello di Lecce che ha confermato la condanna del predetto imputato per il reato di furto aggravato; Rilevato che l'impugnazione è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritta dall'avv.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14192/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Giuseppe Altieri che, alla data di proposizione della impugnazione, 6 ottobre 2022, non era ancora iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen. e che ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
allegazioni insufficientemente motivate cancellazione dall'albo avvocati tempestività dell'istanza di ricusazione difetto di sottoscrizione memoria illeggibile difesa d'ufficio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE BIASO EGIDIO nato a TARANTO il 12/08/1969 avverso la sentenza del 25/05/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO Esigid—a V-VrTs—o—gre-- pa udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 40564/22 Rilevato che De Blasio Egidio propone ricorso, tramite il proprio difensore avv. Giuseppe Altieri, avverso la sentenza della Corte di appello di Lecce che ha confermato la condanna del predetto imputato per il reato di furto aggravato; Rilevato che l'impugnazione è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritta dall'avv.

Giuseppe Altieri che, alla data di proposizione della impugnazione, 6 ottobre 2022, non era ancora iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen. e che ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 marzo 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente)