Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13975/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding tax evasion and recidiva arguments already rejected by lower courts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13975/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Giovanni Tessitore's appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for tax evasion and recidiva. The appellant's arguments were deemed generic and merely reproduced criticisms already thoroughly examined and rejected by the appellate judges with correct legal reasoning. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385, 707, 54 cod. pen.; The Court of Cassation holds that an appeal is inadmissible when the grounds are generic and merely reproduce criticisms already adequately examined and rejected by the court of first instance with correct legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds tax evasion crime recidiva inadmissibility procedural dismissal costs and fine aiuto all'evasione di detenuti espatrio illegale insufficiente allontanamento malgrado rischio di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 707 cod. pen.
Art. 54 cod. pen.
Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in ordine alla ricorrenza del dolo di evasione ed all'insussistenza dell'esimente di cui all'art. 54 cod. pen. (v.
art. 54 cod. pen
Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in ordine alla ricorrenza del dolo di evasione ed all'insussistenza dell'esimente di cui all'art. 54 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49569/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming lack of punishment for evasion due to high trust betrayed by authorities.
Ordinanza — n. 6163/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding home arrest evasion, citing lack of particular leniency and prior record.
Ordinanza — n. 39908/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for containing inadmissible factual challenges and generic arguments.
Ordinanza — n. 6141/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on evasion charges as arguments are merely criticism of first-instance judgment.
Ordinanza — n. 29301/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere complaints lacking legal grounds under Article 131-bis Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TESSITORE GIOVANNI nato a AVERSA il 27/06/1980 avverso la sentenza del 30/05/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Giovanni Tessitore ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Napoli, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine ai reati di cui agli art:t. 385 e 707 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di un anno e venti giorni di reclusione.

Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in ordine alla ricorrenza del dolo di evasione ed all'insussistenza dell'esimente di cui all'art. 54 cod. pen. (v. pag. 2 sent.), all'aumento della pena a titolo di continuazione per la contravvenzione in addebito, alla rilevanza della contestata recidiva ed al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche (v. pag. 3). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 24 febbraio 2023 Il consiglier estensore Il Presidghte Orank i mi Anna Crisduoio 1N CA1NCELL