Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13955/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds as lower court already properly rejected the request.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13955/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Irina Ghirasam inadmissible and ordered her to pay procedural costs. The appellant challenged the appellate court's refusal to grant a suspended sentence for the crime of theft, arguing against the denial of the benefit. The court rejected the appeal because the sole ground raised was generic and merely reproduced arguments already thoroughly examined and dismissed by the lower court during the remand proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 617, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 627, comma 1, lett. a) c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic and merely reproduce censure already adequately examined and dismissed by the court of first instance or the court of appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic grounds cassation inadmissibility suspended sentence theft offense repeated arguments recidiva nell'infrazione revoca della sospensione condizionale remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 617, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 627, comma 1, lett. a) c.p.p.
art. 627 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8695/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific procedural violations in sentencing.
Ordinanza — n. 37748/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints and manifestly unfounded arguments.
Ordinanza — n. 2275/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal conviction for robbery, citing lack of specific legal criticism.
Ordinanza — n. 13514/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of appeal request and insufficient motivation specificity.
Ordinanza — n. 33560/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and procedural errors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GHIRASAM IRINA nato il 07/02/1977 avverso la sentenza del 26/05/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Irina Ghirasam ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Palermo, che, pronunciandosi in sede di rinvio (art. 627 cod. proc. pen.), ha ribadito la mancata concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena inflittale in ordine al delitto di cui all'art. 648 cod. pen Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela generico, in quanto riproduttivo di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito sul punto, già costituente oggetto del giudizio di rinvio.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 24 febbraio 2023 Il consigliere e tensore Il Presidente Orlan Anna Criscuolo