Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13948/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as manifestly unfounded due to confirmed criminal liability and logical sufficiency of appellate reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13948/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant, Dervishi Dezdemona, challenged the appellate court's confirmation of her criminal liability for offenses under Articles 99 and 385 of the Penal Code. The court found the appeal manifestly unfounded because the lower court's reasoning was logically sound and fully justified the conviction and sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 99, 385 cod. pen.; The cassation appeal is inadmissible when the appellate court's reasoning is logically impeccable and fully substantiates the criminal liability and offensiveness of the defendant's conduct.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility manifestly unfounded appeal criminal liability confirmation appellate reasoning sufficiency procedural costs award recidiva nell'infrazione aiuto all'evasione di detenuti ripetute violazioni del diritto degli stranieri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 99 cod. pen.
Art. 385 cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DERVISHI DEZDEMONA nato il 14/11/1965 avverso la sentenza del 21/04/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Dezdemona Dervishi ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Torino, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui agli artt. 99, 385 cod. pen., confermando la pena inflittale in primo grado nella misura di cinque mesi e dieci giorni di reclusione.

Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela manifestamente infondato, avendo i giudici di appello congruamente argomentato, con motivazione insuscettibile di critica sul piano logico, la piena configurabilità del delitto in addebito nonché l'offensività della condotta ascritta all'imputata (v. pag. 4 sent.). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Roma, 2 bbraio 2023 Il consiglier estensore