Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13921/2023 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed as inadmissible because the defendant failed to comply with semi-liberty conditions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13921/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal against the semi-liberty regime revocation order inadmissible. The defendant, Nardino Felice Ciro, argued against the strict measures imposed by the Bar surveillance court for failing to adhere to prescribed conditions. The court ruled that the revocation was a direct consequence of this non-compliance, rendering the appeal manifestly unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 51, primo comma, Ord. pen.; The failure to comply with the conditions of an alternative measure justifies the imposition of strict measures, and the appeal against such a decision is inadmissible if the breach is evident.

Parole chiave

Generato dall'IA
semi-liberty regime penal execution compliance failure strict measures inadmissible appeal Bar surveillance court Cassa delle ammende allontanamento nonostante motivi di salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 51, primo comma, Ord. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4887/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against probation revocation due to procedural inadmissibility and lack of factual error.
Ordinanza — n. 27275/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for containing only factual complaints rather than legal arguments.
Ordinanza — n. 24058/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against probation revocation as mere re-evaluation of facts.
Ordinanza — n. 5239/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against parole denial due to lack of contravention of procedural rules.
Ordinanza — n. 39644/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific reasons for alternative detention measures.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NARDINO FELICE CIRO nato a SAN SEVERO il 12/02/1971 avverso l'ordinanza del 28/07/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata, in tema di revoca del regime di semilibertà; letto il ricorso; Ritenuto che esso appare manifestamente infondato, perché il provvedimento di rigore consegue al mancato rispetto delle prescrizioni inerenti la misura alternativa, tale 'if.endere il suo beneficiario - alla stregua di una plausibile valutazione, di esclusiva spettanza del giudice di merito - inidoneo al relativa trattamento, ai sensi dell'art. 51, primo comma, Ord. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23/