Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13593/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13593/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13593/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OMONLUMHEN JERRY nato il 15/05/1990 avverso la sentenza del 26/11/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricor§o, relativi al mancato riconoscimento della fattispecie di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche ed alla dosimetria della pena; ritenuti i motivi inammissibili perché del tutto generici rispetto alla trama argomentativa della sentenza impugnata, avendo i Giudici di merito fornito sulle singole questioni dedotte una adeguata spiegazione, priva di illogicità evidenti, con la quale obiettivamente l'imputato non si confronta (cfr. fogli 12 e ss. sentenza impugnata); rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13593/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa dell mmende. Così deciso in Roma, il 21 ottobre 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale sanzioni pecuniarie condono delle spese procedurali indennità di patrocinio pena accessoria addebito di tasse
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OMONLUMHEN JERRY nato il 15/05/1990 avverso la sentenza del 26/11/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricor§o, relativi al mancato riconoscimento della fattispecie di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche ed alla dosimetria della pena; ritenuti i motivi inammissibili perché del tutto generici rispetto alla trama argomentativa della sentenza impugnata, avendo i Giudici di merito fornito sulle singole questioni dedotte una adeguata spiegazione, priva di illogicità evidenti, con la quale obiettivamente l'imputato non si confronta (cfr. fogli 12 e ss. sentenza impugnata); rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa dell mmende. Così deciso in Roma, il 21 ottobre 2022.