Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13578/2023 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal on evasion charge due to clear violation of house arrest by dragging a person inside the building.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13578/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible regarding a charge of evasion. The appellant, Mounir Touli, was found to have violated house arrest by exiting his restricted location to drag a person involved in a dispute into the condominium. Consequently, the court rejected the legal arguments and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 630 c.p.; Art. 163 c.p.p.: The crime of evasion is consummated when the suspect leaves the restricted location, even if they subsequently return with another person, establishing a clear violation of the house arrest prohibition.

Parole chiave

Generato dall'IA
evasion crime house arrest violation dragging person inside procedural inadmissibility condemnation for costs condono delle spese procedurali ammende per infrazione procedurale censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 630 c.p.
Art. 163 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34434/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and seeking different factual reconstruction rather than legal error.
Ordinanza — n. 15476/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds regarding lack of specific correlation between decision and appeal arguments.
Ordinanza — n. 13580/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and failure to confront prior sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 27858/2023 — snpen
Cassation dismisses appeals against agreed sentencing, upholding first-instance penalty agreements and procedural defaults.
Ordinanza — n. 9284/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and manifestly unfounded claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOULI MOUNIR nato il 23/11/1981 avverso la sentenza del 08/07/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità per il reato di evasione; ritenuto il motivo inammissibile avendo la Corte spiegato, al di là della questione giuridica dedotta dal ricorrente, come, ai fini della configurazione del delitto di evasione, l'imputato, dopo aver sostato illegittimamente nelle vicinanze della porta d'ingresso del condominio, uscì in un dato momento dal portone per trascinare successivamente al suo interno una persona con cui aveva avuto un alterco: dunque una chiara violazione del divieto di allontanarsi dal luogo presso il quale era ristretto agli arresti domiciliari; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa del re ammende. Così deciso in'orna, il 21 ottobre 2022.