Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13431/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13431/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13431/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: FLENA TOMMASO nato a SAN MARCO IN LAMIS il 20/05/1991 CIAVARRELLA NAZARIO ANTONIO nato a SAN MARCO IN LAMIS il 19/07/1986 avverso la sentenza del 28/09/2022 del GIUDICE UDIENZA PRELIMENARE di FOGGIA Grato avviso alle parti,ù udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; I ricorsi di Flena Tommaso e Ciavarella Nazario Antonio, per l'omessa o viziata motivazione della sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. e per violazione di legge sono inammissibili. Ai sensi del comma 2 bis dell'art. 448 cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017 in vigore dal 3 agosto 2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile esclusivamente per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, art. 448 cod. proc. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 13431/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Secondo il costante orientamento della giurisprudenza, in tema di patteggiamento, anche a seguito dell'introduzione dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo l'erronea qualificazione giuridica del fatto contenuto in sentenza è limitata ai casi in cui tale qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza, palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione, dovendo in particolare escludersi l'ammissibilità dell'impugnazione che richiami, quale necessario passaggio logico del motivo di ricorso, aspetti in fatto e probatori che non risultino con immediatezza dalla contestazione.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivi che possono invocarsi motivi validi motivazione inadeguata delle censure costituzionali rinuncia alla motivazione invocazione di motivi legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
art. 448 cod. proc. pen
Ai sensi del comma 2 bis dell'art. 448 cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n.
art. 129 cod. proc. pen
Inoltre, non è proponibile il ricorso per l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: FLENA TOMMASO nato a SAN MARCO IN LAMIS il 20/05/1991 CIAVARRELLA NAZARIO ANTONIO nato a SAN MARCO IN LAMIS il 19/07/1986 avverso la sentenza del 28/09/2022 del GIUDICE UDIENZA PRELIMENARE di FOGGIA Grato avviso alle parti,ù udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; I ricorsi di Flena Tommaso e Ciavarella Nazario Antonio, per l'omessa o viziata motivazione della sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. e per violazione di legge sono inammissibili. Ai sensi del comma 2 bis dell'art. 448 cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017 in vigore dal 3 agosto 2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile esclusivamente per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

Secondo il costante orientamento della giurisprudenza, in tema di patteggiamento, anche a seguito dell'introduzione dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo l'erronea qualificazione giuridica del fatto contenuto in sentenza è limitata ai casi in cui tale qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza, palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione, dovendo in particolare escludersi l'ammissibilità dell'impugnazione che richiami, quale necessario passaggio logico del motivo di ricorso, aspetti in fatto e probatori che non risultino con immediatezza dalla contestazione.

Inoltre, non è proponibile il ricorso per l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. Dunque, i ricorsi sono stati proposti per motivi diversi da quelli di cui al comma 2 bis dell'art. 448 cod. proc. pen. a fronte di deduzioni di mancanza di motivazione. Oltre che di erronea applicazione di legge correlata. Pertanto, i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Cos