Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13395/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed de plano for inadmissibility regarding functional incompetence declaration in Italian prison supervision proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13395/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because the challenged order declared the adit judge's functional incompetence. The appellant argued a violation of Article 35-bis, paragraph 7 of the Prison and Penitentiary System, seeking to replace the acting commissioner. The court ruled that only a conflict of jurisdiction can be raised against such declarations, making the appeal procedurally impossible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis, comma 7, ordinamento penitenziario; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: A declaration of functional incompetence by a prison supervision judge is not subject to cassation appeal but requires a conflict of jurisdiction procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
functional incompetence declaration prison supervision proceedings inadmissibility de plano conflict of jurisdiction acting commissioner substitution Italian penal procedure Cassazione Roma vigilanza dell'autorità competente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis, comma 7, ordinamento penitenziario
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Art. 616, cod. proc. pen.
Considerato, altresì, che alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod.
sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000
sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).
art. 616 cod. proc. pen
Considerato, altresì, che alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000
sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).
Generato dall'IA
Sentenza — n. 5059/2024 — snpen
Italian Court dismisses prisoner's appeal for non-compliance order due to expired detention title.
Sentenza — n. 16518/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as surveillance judge lacks jurisdiction when detainee is under preventive measures, not serving a final sentence.
Sentenza — n. 5060/2024 — snpen
Italian court dismisses prisoner's appeal as prior detention title exhaustion invalidates subsequent compliance request.
Sentenza — n. 5058/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming prison order remains valid after prisoner's release on different legal grounds.
Sentenza — n. 16495/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal as release terminates supervision order validity regarding computer access.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ATTANASIO ALESSIO nato a SIRACUSA il 16/07/1970 avverso l'ordinanza del 14/06/2022 del GIUD. SORVEGLIANZA di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che: - il Magistrato di Sorveglianza di Sassari dichiarava la propria incompetenza funzionale, per essere competente il Tribunale di Sorveglianza di Sassari, su un reclamo proposto da Alessio Attanasio con cui si chiedeva la sostituzione del Commissario ad acta nominato per l'attuazione di una precedente ordinanza; - ricorre per cassazione il difensore di Alessio Attanasio, deducendo violazione di legge in relazione all'art. 35 bis, comma 7, ordinamento penitenziario. Considerato che il ricorso è inammissibile: - in effetti, il provvedimento non è impugnabile in quanto, avverso i provvedimenti che dichiarano la incompetenza del giudice adito, è possibile solo la proposizione di un conflitto; - l'inammissibilità del ricorso, ai sensi dell'art, 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., può essere dichiarata de plano.

Considerato, altresì, che alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma, tale ritenuta congrua, di euro 3.000 (tremila) in favore delle Cassa delle Ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (v. sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 9