Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13190/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13190/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13190/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZOPPO GIUSEPPE AMBROGIO nato a MILANO il 30/11/1964 avverso la sentenza del 04/07/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARZIA MINUTILLO TURTUR; La Corte di appello di Milano, con sentenza emessa in data 04/07/2022, ha confermato la sentenza resa dal Tribunale di Milano in data 09/04/2021 nei confronti di ZOPPO GIUSEPPE AMBROGIO, con cui l'imputato è stato condannato alla pena di giustizia in ordine al reato di cui all'art. 641 cod. pen. Considerato che l'unico motivo di ricorso con il quale è stato dedotto vizio della motivazione e violazione di legge in relazione all'art. 641 cod. pen., non è consentito poiché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con il supporto di corretti e persuasivi argomenti giuridici da parte del giudice di merito (pag. 3 della sentenza), essendosi la difesa limitata a proporre una lettura alternativa dell'insieme degli elementi acquisiti in giudizio, sebbene questa Corte abbia ripetutamente affermato che è preclusa la possibilità di una nuova valutazione delle risultanze acquisite da contrapporre a quella effettuata dal giudice di merito attraverso una diversa ed alternativa lettura, sia pure anch'essa logica, dei dati processuali o una diversa ricostruzione storica dei fatti o un diverso giudizio di rilevanza o comunque di attendibilità delle fonti di prova (Sez. 3, n. 18521 del 11/01/2018, Ferri, Rv. 273217-01, Sez. 5, n. 15041 del 24/10/2018, Barraglia, Rv. 275100-01, Sez. 4, 1219 del 14/09/2017, Colomberotto, Rv. 271702-01, Sez. 5, n. 48050 del 02/07/2019, Ferri, Rv. 277758-01, Sez. 2, n. 7986 del 18/11/2016, dep. 2017, La Gumina, Rv. 269217-01;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 641 cod. pen; Ordinanza — n. 13190/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Sez. 6, n. 47204 del 07/10/2015, Musso, Rv. 265482-01; Sez. 5, n. 15041 del 24/10/2018, Battaglia, Rv. 275100-01); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
insolvenza debito insoddisfatto indennità per insolvenza mancato versamento dell'anticipo spese garanzia di locazione non pagata mancata prova della solvibilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 641 cod. pen
La Corte di appello di Milano, con sentenza emessa in data 04/07/2022, ha confermato la sentenza resa dal Tribunale di Milano in data 09/04/2021 nei confronti di ZOPPO GIUSEPPE AMBROGIO, con cui l'imputato è stato condannato alla pena di giustizia in ordine al reato di cui all'art. 641 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9886/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9886/2023 — snpen
Ordinanza — n. 27528/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27528/2021 — snpen
Sentenza — n. 27095/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 27095/2023 — snpen
Ordinanza — n. 34988/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34988/2021 — snpen
Ordinanza — n. 9980/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific criticism of lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZOPPO GIUSEPPE AMBROGIO nato a MILANO il 30/11/1964 avverso la sentenza del 04/07/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARZIA MINUTILLO TURTUR;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Milano, con sentenza emessa in data 04/07/2022, ha confermato la sentenza resa dal Tribunale di Milano in data 09/04/2021 nei confronti di ZOPPO GIUSEPPE AMBROGIO, con cui l'imputato è stato condannato alla pena di giustizia in ordine al reato di cui all'art. 641 cod. pen. Considerato che l'unico motivo di ricorso con il quale è stato dedotto vizio della motivazione e violazione di legge in relazione all'art. 641 cod. pen., non è consentito poiché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con il supporto di corretti e persuasivi argomenti giuridici da parte del giudice di merito (pag. 3 della sentenza), essendosi la difesa limitata a proporre una lettura alternativa dell'insieme degli elementi acquisiti in giudizio, sebbene questa Corte abbia ripetutamente affermato che è preclusa la possibilità di una nuova valutazione delle risultanze acquisite da contrapporre a quella effettuata dal giudice di merito attraverso una diversa ed alternativa lettura, sia pure anch'essa logica, dei dati processuali o una diversa ricostruzione storica dei fatti o un diverso giudizio di rilevanza o comunque di attendibilità delle fonti di prova (Sez. 3, n. 18521 del 11/01/2018, Ferri, Rv. 273217-01, Sez. 5, n. 15041 del 24/10/2018, Barraglia, Rv. 275100-01, Sez. 4, 1219 del 14/09/2017, Colomberotto, Rv. 271702-01, Sez. 5, n. 48050 del 02/07/2019, Ferri, Rv. 277758-01, Sez. 2, n. 7986 del 18/11/2016, dep. 2017, La Gumina, Rv. 269217-01;

Sez. 6, n. 47204 del 07/10/2015, Musso, Rv. 265482-01; Sez. 5, n. 15041 del 24/10/2018, Battaglia, Rv. 275100-01); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.