Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12903/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12903/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12903/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL FAHMI ABDERRAZZAK nato il 17/01/1990 avverso il decreto del 24/02/2022 del GIUD. SORVEGLIANZA di CUNEOid-atb—avvis o-àtte pb-rn udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che trattasi di ricorso all'evidenza inammissibile per causa che può essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., in quanto è stato proposto dall'interessato personalmente, ossia da soggetto non legittimato, ed è pertanto configurabile l'ipotesi prevista dall'art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 6 dicembre 2022.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12903/2023 — snpen · Corte di Cassazione: SORVEGLIANZA di CUNEOid-atb—avvis o-àtte pb-rn udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che trattasi di ricorso all'evidenza inammissibile per causa che può essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., in quanto è stato proposto dall'interessato personalmente, ossia da soggetto non legittimato, ed è pertanto configurabile l'ipotesi prevista dall'art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 6 dicembre 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
allegazioni insufficientemente motivate capacità di stare in giudizio diritto a un difensore legittimazione a ricorrere legittimazione a contestare licenza prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26066/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26066/2022 — snpen
Ordinanza — n. 10197/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10197/2023 — snpen
Ordinanza — n. 33036/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33036/2025 — snpen
Ordinanza — n. 35328/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35328/2025 — snpen
Ordinanza — n. 39653/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39653/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL FAHMI ABDERRAZZAK nato il 17/01/1990 avverso il decreto del 24/02/2022 del GIUD. SORVEGLIANZA di CUNEOid-atb—avvis o-àtte pb-rn udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che trattasi di ricorso all'evidenza inammissibile per causa che può essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., in quanto è stato proposto dall'interessato personalmente, ossia da soggetto non legittimato, ed è pertanto configurabile l'ipotesi prevista dall'art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 6 dicembre 2022.