Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12631/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific argumentation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12631/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Andrei David's appeal against the second-instance conviction for aggravated personal injuries inadmissible. The appellant argued that the lower court failed to provide specific reasoning regarding liability and sentencing, but the court found these grounds generic and unsupported by substantive argumentation. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic, devoid of specific references to the factual or legal basis of the conviction, and fail to demonstrate a lack of motivation in the lower court's decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of motivation aggravated personal injuries Court of Cassazione aggressione fisica lesioni personali tentate lesioni personali gravi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
art. 585 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 963/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals against conviction for drug offenses and resistance due to lack of relevance and merit.
Ordinanza — n. 41078/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for challenging factual findings and lack of intent without new evidence.
Ordinanza — n. 12656/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of admissibility grounds and improper fact contestation.
Ordinanza — n. 22769/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding mandatory generic mitigating circumstances in drug possession cases.
Ordinanza — n. 12595/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as vitiating motivation claims apply only to appeal court judgments, not peace court judgments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANDREI DAVID nato il 30/11/1990 avverso la sentenza del 07/04/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato David Andrei ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Torino ne ha confermato la condanna per il reato di lesioni personali aggravate ai sensi dell'art. 585 cod. pen.; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che deduce omessa motivazione sui motivi di appello in punto di responsabilità e di determinazione della pena, è manifestamente infondato poiché la Corte distrettuale ha fornito specifica risposta alle doglianze coltivate con il gravame; il motivo inoltre è generico, perché si esaurisce in affermazioni apodittiche prive di riferimenti al reale corredo argomentativo su cui poggia la condanna; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22