Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 12594/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 12594/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 12594/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

L'imputato De Carlo Giuseppe ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Lecce che ne ha confermato la condanna, anche agli effetti civili, per i reati di lesioni personali e di minaccia. Va rilevato che i reati sono estinti per remissione di querela. Invero la polizia giudiziaria ha trasmesso dichiarazione di remissione di querela e contestuale accettazione da parte dei procuratori speciali di imputato e persona offesa (cfr. verbale redatto il 14 giugno 2022 dalla stazione Carabinieri di Lecce S. Rosa).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 152 cod. proc. pen; Sentenza — n. 12594/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Consegue che, in assenza di elemenl:i per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., deve rilevarsi che i reati sono estinti ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
risarcimento del danno alla persona abbandono per lesioni personali lesione personale semplice debito pecuniario riscossione di pene pecuniarie lesione alla caviglia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 152 cod. proc. pen
pen., deve rilevarsi che i reati sono estinti ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41219/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41219/2021 — snpen
Sentenza — n. 31002/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 31002/2021 — snpen
Ordinanza — n. 18266/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding resistance and assault charges.
Ordinanza — n. 28846/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28846/2021 — snpen
Sentenza — n. 4720/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 4720/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DE CARLO GIUSEPPE nato a SAN PIETRO IN LAMA il 29/02/1964 avverso la sentenza del 02/03/2022 del TRIBUNALE di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. L'imputato De Carlo Giuseppe ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Lecce che ne ha confermato la condanna, anche agli effetti civili, per i reati di lesioni personali e di minaccia.

2. Va rilevato che i reati sono estinti per remissione di querela. Invero la polizia giudiziaria ha trasmesso dichiarazione di remissione di querela e contestuale accettazione da parte dei procuratori speciali di imputato e persona offesa (cfr. verbale redatto il 14 giugno 2022 dalla stazione Carabinieri di Lecce S. Rosa).

3. Consegue che, in assenza di elemenl:i per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., deve rilevarsi che i reati sono estinti ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.

4. L'estinzione del reato per remissione di querela travolge le relative statuizioni civili (Sez. 2, n. 37688 del 08/0712014, Gustinetti, Rv. 259989 - 01; Sez. 5, n. 41316 del 16/04/2013, Tucci, Rv. 257935; Sez. 6, n. 13661 del 06/02/2004, Franceschini, Rv. 229400 - 01).

5. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata perché i reati sono estinti per remissione di querela. Le spese del procedimento sono a carico del querelato ex art. 340, comma 4, cod. proc. pen..

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché i reati sono estinti per remissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così decis