Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12593/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12593/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12593/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JAFOUR HASSAN nato il 17/10/1987 avverso la sentenza del 31/01/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Jafour Hassan ric:orre avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che ne ha confermato la condanna per il reato di tentato furto con strappo; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la manca concessione dei benefici di cui agli artt. 163 e 175 cod. pen., è inammissibile,, poiché, a fronte di specifiche ragioni di diniego esposte dal giudice di primo grado, detti punti non sono stati impugnati con l'atto di appello (cfr. Sez. U, n. 22533 del 25/10/2018, dep. 2019, Salerno, Rv. 275376 - 01). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12593/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 163 e 175 cod. pen., è inammissibile,, poiché, a fronte di specifiche ragioni di diniego esposte dal giudice di primo grado, detti punti non sono stati impugnati con l'atto di appello (cfr. Sez. U, n. 22533 del 25/10/2018, dep. 2019, Salerno, Rv. 275376 - 01). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
inganno sull'identità prove acquisite tramite sorveglianza indagine per furto tentata truffa testimonianza della vittima fattispecie
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23474/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23474/2022 — snpen
Sentenza — n. 47146/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 47146/2022 — snpen
Ordinanza — n. 3125/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3125/2022 — snpen
Sentenza — n. 51467/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 51467/2023 — snpen
Ordinanza — n. 23440/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23440/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JAFOUR HASSAN nato il 17/10/1987 avverso la sentenza del 31/01/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Jafour Hassan ric:orre avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che ne ha confermato la condanna per il reato di tentato furto con strappo; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la manca concessione dei benefici di cui agli artt. 163 e 175 cod. pen., è inammissibile,, poiché, a fronte di specifiche ragioni di diniego esposte dal giudice di primo grado, detti punti non sono stati impugnati con l'atto di appello (cfr. Sez. U, n. 22533 del 25/10/2018, dep. 2019, Salerno, Rv. 275376 - 01). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22/