Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 12298/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by George Saloum, rendering the request inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12298/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by George Saloum inadmissible because he formally withdrew the request via a notarized act on January 9, 2023. Saloum had initially challenged a preliminary judge's order rejecting his suspension request for concurrent penalty execution due to an obstructive offense. The court ruled that this withdrawal legally extinguished the appeal, resulting in a judgment of inadmissibility and a fine of five hundred euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 589, commi 2 e 3, e 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: A formal withdrawal of a cassation appeal by the appellant renders the request inadmissible and subjects the appellant to the payment of procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
formal withdrawal of appeal inadmissibility of cassation procedural costs award Criminal Procedure Code notarized withdrawal act eccezioni processuali tardive tempestività dell'istanza di ricusazione rinuncia alla motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 589, commi 2 e 3, cod. proc. pen.
Art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
pen., consegue l'inammissibilità del ricorso e, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento del procedimento, nonché di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione della causa d'inammissibilità, si stima equo determinare in euro cinquecento;
art. 616 cod. proc. pen
pen., consegue l'inammissibilità del ricorso e, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento del procedimento, nonché di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione della causa d'inammissibilità, si stima equo determinare in euro cinquecento;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALOUM GEORGE nato il 05/05/1992 avverso il decreto del 05/07/2022 del GIP TRIBUNALE di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EVA TOSCANI; •

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Considerato che George Saloum aveva proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza in preambolo, con la quale il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Roma, in funzione di giudice dell'esecuzione, aveva rigettato la sua istanza di sospensione dell'ordine di esecuzione di pene concorrenti in relazione ad un reato ritenuto ostativo; ,li...21.0(1,131 I,112 rilevato che prouquiouta ha ritualmente rinunziato al ricorso con atto, pervenuto in data 9 gennaio 2023, a firma dello stesso Saloum, autenticata dal difensore; ritenuto che alla rinunzia, in forza del combinato disposto di cui agli artt. 589, commi 2 e 3, e 591, comma 1, let. d), cod. proc. pen., consegue l'inammissibilità del ricorso e, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento del procedimento, nonché di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione della causa d'inammissibilità, si stima equo determinare in euro cinquecento;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 gennaio 2023 Il Con