Ordinanza — n. 11876/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL FADILI RACHID nato il 22/02/1991 avverso la sentenza del 09/06/2022 del GIP TRIBUNALE di VARESE(17cato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso avverso sentenza pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen. non è consentito, in quanto concerne il mancato riconoscimento di un'attenuante e non rientra tra quelli previsti dall'art. 448, connma 2-bis cod. proc. pen.; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 febbraio 2023 Il Consigliere e tensore Il Presidente
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 11876/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen. non è consentito, in quanto concerne il mancato riconoscimento di un'attenuante e non rientra tra quelli previsti dall'art. 448, connma 2-bis cod. proc. pen.; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 febbraio 2023 Il Consigliere e tensore Il Presidente
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL FADILI RACHID nato il 22/02/1991 avverso la sentenza del 09/06/2022 del GIP TRIBUNALE di VARESE(17cato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso avverso sentenza pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen. non è consentito, in quanto concerne il mancato riconoscimento di un'attenuante e non rientra tra quelli previsti dall'art. 448, connma 2-bis cod. proc. pen.; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 febbraio 2023 Il Consigliere e tensore Il Presidente