Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11867/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11867/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11867/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALL MBAYE nato il 14/12/2003 avverso la sentenza del 07/07/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è genericamente formulato e risulta comunque manifestamente infondato, in quanto la Corte non solo ha rilevato che il riconoscimento dell'ipotesi della particolare tenuità del fatto è in radice precluso per il reato di resistenza e, in ragione dell'abitualità, anche per gli altri reati, ma ha anche in concreto escluso che possa parlarsi di minima offensività delle condotte, tema con il quale il ricorrente non si confronta specificamente;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11867/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALL MBAYE nato il 14/12/2003 avverso la sentenza del 07/07/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è genericamente formulato e risulta comunque manifestamente infondato, in quanto la Corte non solo ha rilevato che il riconoscimento dell'ipotesi della particolare tenuità del fatto è in radice precluso per il reato di resistenza e, in ragione dell'abitualità, anche per gli altri reati, ma ha anche in concreto escluso che possa parlarsi di minima offensività delle condotte, tema con il quale il ricorrente non si confronta specificamente;

Parole chiave

Generato dall'IA
caso poco grave legittimazione a contestare licenza atti impugnabili assenza di persecuzione decisione di non sollevare obiezioni rinuncia al dibattimento orale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALL MBAYE nato il 14/12/2003 avverso la sentenza del 07/07/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è genericamente formulato e risulta comunque manifestamente infondato, in quanto la Corte non solo ha rilevato che il riconoscimento dell'ipotesi della particolare tenuità del fatto è in radice precluso per il reato di resistenza e, in ragione dell'abitualità, anche per gli altri reati, ma ha anche in concreto escluso che possa parlarsi di minima offensività delle condotte, tema con il quale il ricorrente non si confronta specificamente;

Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 febbraio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente