Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11854/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as personally filed in violation of Art. 613 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11854/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was personally filed by the appellant, violating Article 613 of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued for the review of the Milan Court of Appeal's judgment, but the court noted that such appeals must be submitted through a lawyer. Consequently, the court ruled that the defect could be corrected via a de plano procedure under Article 610, paragraph 5-bis, ordering the appellant to pay court costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: An appeal personally filed by the appellant is inadmissible and must be corrected via de plano procedure, subject to a fine and court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
personal appeal filing Code of Criminal Procedure inadmissible appeal de plano procedure court costs award fine to Fine Fund legal representation requirement ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
, udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile, perché presentato personalmente in violazione di quanto stabilito dall'art. 613 cod.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
pen.; Ritenuto che alla relativa declaratoria può pervenirsi con procedura de plano ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P.
art. 613 cod. proc. pen
, udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile, perché presentato personalmente in violazione di quanto stabilito dall'art. 613 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5927/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because filed personally by defendant violating mandatory defense attorney signature rule.
Ordinanza — n. 15446/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentencing for lack of grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 28926/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of appeal waiver regarding acquittal grounds under new plea bargaining rules.
Ordinanza — n. 12915/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of lower court arguments.
Ordinanza — n. 1055/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of lawyer signature and improper grounds against sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PILAN ELENA nato a VICENZA il 17/10/1980 avverso la sentenza del 04/07/2022 della CORTE APPELLO di MILANO/ n /c.-12> ato avviso alle partin -L. , udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile, perché presentato personalmente in violazione di quanto stabilito dall'art. 613 cod. proc. pen.; Ritenuto che alla relativa declaratoria può pervenirsi con procedura de plano ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibili il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 febbraio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente