Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11608/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11608/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11608/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PRATICO' GIUSEPPE nato a ARDORE il 04/02/1976 avverso l'ordinanza del 10/08/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di CATANIAdato a/so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA; Visti gli atti. Esaminati il ricorso e la ordinanza impugnata. Premesso che il ricorso è stato proposto personalmente da Giuseppe Praticò avverso l'ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Catania del 10 agosto 2022 e che sia il provvedimento impugnato che il ricorso sono successivi al 3 agosto 2017, data di entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, che ha previsto che il ricorso dell'imputato deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (art. 613, comma 1, cod. proc. pen.); Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (Corte Cost. n. 186 del 2000);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 11608/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9 marzo 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa condono delle spese procedurali ammende per infrazione procedurale indennizzo del difensore d'ufficio anticipo delle spese prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
pen., e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (Corte Cost.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11610/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11610/2023 — snpen
Ordinanza — n. 48688/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48688/2023 — snpen
Ordinanza — n. 6706/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6706/2025 — snpen
Ordinanza — n. 28687/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28687/2025 — snpen
Ordinanza — n. 6342/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6342/2026 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PRATICO' GIUSEPPE nato a ARDORE il 04/02/1976 avverso l'ordinanza del 10/08/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di CATANIAdato a/so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso e la ordinanza impugnata. Premesso che il ricorso è stato proposto personalmente da Giuseppe Praticò avverso l'ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Catania del 10 agosto 2022 e che sia il provvedimento impugnato che il ricorso sono successivi al 3 agosto 2017, data di entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, che ha previsto che il ricorso dell'imputato deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (art. 613, comma 1, cod. proc. pen.); Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (Corte Cost. n. 186 del 2000);

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9 marzo 2023.