Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11419/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11419/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11419/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VICARI MARIO nato a PALERMO il 10/07/1972 avverso la sentenza del 16/03/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Vicari Mario; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso attraverso il quale si censura la quantificazione del trattamento sanzionatorio è riproduttivo di critica adeguatamente confutata dalla Corte di merito che ha fatto riferimento, al fine di giustificare il leggero discostamento dal minimo edittale, alla consistenza dei fatti ed alla personalità del ricorrente di cui ha dato adeguatamente conto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11419/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VICARI MARIO nato a PALERMO il 10/07/1972 avverso la sentenza del 16/03/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Vicari Mario; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso attraverso il quale si censura la quantificazione del trattamento sanzionatorio è riproduttivo di critica adeguatamente confutata dalla Corte di merito che ha fatto riferimento, al fine di giustificare il leggero discostamento dal minimo edittale, alla consistenza dei fatti ed alla personalità del ricorrente di cui ha dato adeguatamente conto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
modalità di calcolo dell'ammenda adeguamento della pena pena sproporzionata sanzioni pecuniarie riesame dell'entità pena errore nella commisurazione della pena
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15066/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 15066/2022 — snpen
Ordinanza — n. 10707/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to contest base penalty in second instance.
Ordinanza — n. 41691/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41691/2023 — snpen
Ordinanza — n. 11465/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing as discretionary merit judgment lacking arbitrariness.
Ordinanza — n. 39522/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and repetitive, citing insufficient qualitative and quantitative analysis.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VICARI MARIO nato a PALERMO il 10/07/1972 avverso la sentenza del 16/03/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Vicari Mario; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso attraverso il quale si censura la quantificazione del trattamento sanzionatorio è riproduttivo di critica adeguatamente confutata dalla Corte di merito che ha fatto riferimento, al fine di giustificare il leggero discostamento dal minimo edittale, alla consistenza dei fatti ed alla personalità del ricorrente di cui ha dato adeguatamente conto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/02