Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11412/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as untimely due to late filing of appeal judgment and missed statutory deadlines.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11412/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because it was filed late. The appellant argued for a violation of law regarding the appeal's timeliness, but the court noted the appealed judgment was deposited on May 25, 2022, triggering a thirty-day deadline that expired on July 4, 2022. Since the appeal was lodged on July 6, 2022, the court ruled the filing was untimely and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 544 comma 2 c.p.p.; Art. 585 comma 1 lett. b) e comma 2 lett. c) c.p.p.: An appeal is inadmissible if filed after the expiration of the statutory period calculated from the deposit of the appealed judgment, and the court must declare it inadmissible de plano without examining the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
untimely appeal procedural deadline deposit of judgment inadmissible de plano procedural costs Cassation procedure statutory period tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 544 comma 2 c.p.p.
Deve in proposito rilevarsi che la sentenza della Corte di appello di Palermo, intervenuta 19 maggio 2022, è stata depositata, in assenza di ogni indicazione circa i termini di deposito, il 25 maggio successivo, entro i quindici giorni ex art. 544 comma 2, cod.
Art. 585 comma 1 lett. b) c.p.p.
pen.; dal 3 giugno 2022 decorrevano i trenta giorni previsti dall'art. 585, comma 1, lett.
Art. 585 comma 2 lett. c) c.p.p.
pen.; dal 3 giugno 2022 decorrevano i trenta giorni previsti dall'art. 585, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31421/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely due to failure to meet strict procedural deadlines under Italian Criminal Procedure Code.
Sentenza — n. 9000/2022 — snpen
Cassation court allows appeal dismissed for tardiness by ruling deposit date at Rome tribunal controls validity.
Ordinanza — n. 37348/2023 — snpen
Italian Court dismisses late appeal as inadmissible due to failure to file within 15-day statutory deadline.
Ordinanza — n. 8499/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to filing beyond the statutory time limit.
Sentenza — n. 9995/2022 — snpen
Cassation court annuls appeal dismissal for untimeliness and lack of specificity due to procedural errors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LOMBARDO ANTONINO nato a PALERMO il 17/12/1963 avverso la sentenza del 19/05/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdat(3-a V444C udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; ~17 FATTO E DIRITTO 1. Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Lombardo Antonino ricorre averso la sentenza indicata in epigrafe con la quale la Corte di appello di Palermo ha dichiarato inammissibile l'appello per intempestività.

2. Il ricorrente deduce violazione di legge in ordine alla rilevata intempestività del gravame.

3. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché tardivo.

4. Deve in proposito rilevarsi che la sentenza della Corte di appello di Palermo, intervenuta 19 maggio 2022, è stata depositata, in assenza di ogni indicazione circa i termini di deposito, il 25 maggio successivo, entro i quindici giorni ex art. 544 comma 2, cod. proc. pen.; dal 3 giugno 2022 decorrevano i trenta giorni previsti dall'art. 585, comma 1, lett. b), e comma 2, lett. c), cod. proc. pen.. Circostanza che, alla luce del proposto ricorso depositato presso il 6 luglio 2022, giorno feriale, determina la tardività dell'impugnazione che sarebbe dovuta intervenire entro il 4 luglio 2022.

5. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso i