Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11392/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11392/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11392/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: FURNO' RINO nato a ADRANO il 30/06/1979 LA VILLA DOMENICO nato a CATANIA il 11/05/1967 avverso la sentenza del 10/05/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 35626/22 Furnò + 1 OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di resistenza a pubblico ufficiale e altro); Esaminati i motivi di ricorso dei due ricorrenti, distinti ma sovrapponibili; Ritenuto che le doglianze con cui si censura l'affermazione di responsabilità per i reati contestati sono generiche, limitandosi a mere enunciazioni riproduttive di censure già vagliate dalla Corte territoriale e non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte d'appello con puntuale e logico apparato argomentativo, dal momento che la sentenza valorizza la violenza usata attraverso la pericolosa condotta di guida degli imputati che hanno anche gettato un cancello appena rubato dal furgone per intralciare gli operanti (cfr. p. 2 del provvedimento impugnato);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11392/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 35626/22 Furnò + 1 OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di resistenza a pubblico ufficiale e altro); Esaminati i motivi di ricorso dei due ricorrenti, distinti ma sovrapponibili; Ritenuto che le doglianze con cui si censura l'affermazione di responsabilità per i reati contestati sono generiche, limitandosi a mere enunciazioni riproduttive di censure già vagliate dalla Corte territoriale e non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte d'appello con puntuale e logico apparato argomentativo, dal momento che la sentenza valorizza la violenza usata attraverso la pericolosa condotta di guida degli imputati che hanno anche gettato un cancello appena rubato dal furgone per intralciare gli operanti (cfr. p. 2 del provvedimento impugnato);

Parole chiave

Generato dall'IA
guida nonostante revoca della patente infrazione alle norme della circolazione infrazione privilegiata delitto di fuga divieto di condurre permesso di promuovere un procedimento penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: FURNO' RINO nato a ADRANO il 30/06/1979 LA VILLA DOMENICO nato a CATANIA il 11/05/1967 avverso la sentenza del 10/05/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 35626/22 Furnò + 1 OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di resistenza a pubblico ufficiale e altro); Esaminati i motivi di ricorso dei due ricorrenti, distinti ma sovrapponibili; Ritenuto che le doglianze con cui si censura l'affermazione di responsabilità per i reati contestati sono generiche, limitandosi a mere enunciazioni riproduttive di censure già vagliate dalla Corte territoriale e non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte d'appello con puntuale e logico apparato argomentativo, dal momento che la sentenza valorizza la violenza usata attraverso la pericolosa condotta di guida degli imputati che hanno anche gettato un cancello appena rubato dal furgone per intralciare gli operanti (cfr. p. 2 del provvedimento impugnato);

Rilevato, pertanto, che i ricorsi debbano essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e, ciascuno, della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il