Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11362/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11362/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11362/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZUCCA GIOVANNI nato a CAGLIARI il 13/12/1979 avverso la sentenza del 25/05/2022 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 33545/22 Zucca OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per i reati di resistenza e lesioni nonché art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze contenute in entrambi i motivi del ricorso per cassazione non sono proponibili in sede di legittimità, trattandosi di profili di censura relativi alla responsabilità per i reati contestati rispettivamente ai capi A), B) e C) già adeguatamente vagliati e disattesi dalla Corte territoriale con argomenti giuridici corretti e motivazione priva di fratture logiche (v. pagg. 5- 6);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11362/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 33545/22 Zucca OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per i reati di resistenza e lesioni nonché art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze contenute in entrambi i motivi del ricorso per cassazione non sono proponibili in sede di legittimità, trattandosi di profili di censura relativi alla responsabilità per i reati contestati rispettivamente ai capi A), B) e C) già adeguatamente vagliati e disattesi dalla Corte territoriale con argomenti giuridici corretti e motivazione priva di fratture logiche (v. pagg. 5- 6);

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali revisione della sentenza penale sanzioni penali cognizione del ricorso per cassazione altri capi d'accusa
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZUCCA GIOVANNI nato a CAGLIARI il 13/12/1979 avverso la sentenza del 25/05/2022 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 33545/22 Zucca OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per i reati di resistenza e lesioni nonché art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze contenute in entrambi i motivi del ricorso per cassazione non sono proponibili in sede di legittimità, trattandosi di profili di censura relativi alla responsabilità per i reati contestati rispettivamente ai capi A), B) e C) già adeguatamente vagliati e disattesi dalla Corte territoriale con argomenti giuridici corretti e motivazione priva di fratture logiche (v. pagg. 5- 6);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13