Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11193/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against conviction for assault and threats against police officers.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11193/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction of the appellant for assault and threats against police officers. The court found the appellant's arguments regarding the nature of her conduct and the justification of the officers' actions were already thoroughly examined and rejected by the appellate judge. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 585 cod. pen.; Art. 393-bis cod. pen.: The Court of Cassation holds that an appeal is inadmissible when the appellate court has already adequately addressed the factual and legal grounds regarding the use of threatening expressions and the justification of public officials' actions, rendering further review unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissible appeal assault against police threatening expressions public official justification court costs Cassazione ordinanza facoltà di astenersi dal testimoniare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 585 cod. pen.
Considerato che il terzo motivo, con cui si contesta l'erronea applicazione della circostanza aggravante di cui all'art. 585 cod. pen. in relazione all'art.
Art. 576 n. 5 bis cod. pen.
in relazione all'art. 576 n.
Art. 393-bis cod. pen.
art. 337 cod. pen
art. 585 cod. pen
Considerato che il terzo motivo, con cui si contesta l'erronea applicazione della circostanza aggravante di cui all'art. 585 cod. pen.
art. 393-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16230/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for theft, ruling facts clearly establish criminal elements.
Ordinanza — n. 40955/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because lower court already adequately addressed resistance claims under Art. 337 CP.
Ordinanza — n. 7751/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as mere factual complaints lacking legal argumentation under Article 360-bis c.p.p.
Ordinanza — n. 27261/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to repetition of already adjudicated and correctly rejected arguments.
Ordinanza — n. 33939/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds already adequately examined by trial court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Granatelli Fortunata, nata a Crotone il 25.07.2000 avverso la sentenza del 28/04/2022 emessa dalla Corte d'appello di Catanzaro; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Riccardo Amoroso OSSERVA Ritenuto che il primo e il secondo motivo dedotto nel ricorso, afferenti alla configurabilità del reato di cui all'art. 337 cod. pen., risultano riproduttivi di profili di censura già vagliati dal giudice di merito, che ha adeguatamente dato conto dei riscontri in ordine all'utilizzo da parte della ricorrente di inequivoche espressioni minacciose rivolte verso gli agenti, nonché della partecipazione della stessa all'aggressione commessa a loro danno; riscontri idonei a smentire la testimonianza del Cataldo, dalla quale sarebbe emersa l'estraneità della ricorrente rispetto alla condotta di aggressione;

Considerato che il terzo motivo, con cui si contesta l'erronea applicazione della circostanza aggravante di cui all'art. 585 cod. pen. in relazione all'art. 576 n. 5 bis cod. pen., è manifestamente infondato, dal momento che dall'imputazione risultano in maniera chiara e precisa gli elementi fattuali che integrano tale circostanza, rispetto ai quali la ricorrente ha avuto modo di esplicare la propria difesa; Ritenuto, infine, che il terzo motivo, con cui si contesta l'omessa applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 393-bis cod. pen., risulta riproduttivo di profilo di censura già vagliato dal giudice di merito, che ha rilevato l'insussistenza di elementi dai quali desumere che l'atto del pubblico ufficiale fosse da considerare ingiustificato, persecutorio ovvero abusivo o sproporzionato rispetto alla situazione;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis