Ordinanza — n. 11181/2023 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CILANO ORAZIO ANTONIO nato a VALLEDOLMO il 29/01/1963 avverso la sentenza del 28/04/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; ka, Ritenuto, in merito alla ricostruzione del fatto e della valutazione della idoneità della falsa denuncia a dare avvio ad indagini, che la Corte di appello di Palermo ha fornito adeguata motivazione coerente alla ricostruzione del fatto ed al verosimile contenuto della denuncia di furto, mentre i rilievi del ricorrente appaiono del tutto generici e reiterativi dei motivi di appello già vagliati e disattesi con motivazione completa ed esaustiva; ritenuto che le altre deduzioni sviluppate nei motivi di ricorso (in punto di applicazione della causa di non punibilità prevista dall'art.131-bis c.p.) concernendo la ricostruzione e la valutazione del fatto, nonché l'apprezzamento del materiale probatorio, investono profili del giudizio rimessi alla esclusiva competenza della Corte di appello, che ha fornito una congrua e adeguata motivazione, esente da vizi logici, in riferimento alla grado di colpevolezza in rapporto alla intensità del dolo ed al dispendio di tempo necessario a verificare la fondatezza della denuncia; ritenuto che da quanto precede deriva la inammissibilità del ricorso dalla quale consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il giorno 10 marzo 2023 Il Consigliere estensore Il Prh