Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10847/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on money laundering conviction due to lack of specific criticism of lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10847/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonio De Rosa inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued the lower court failed to properly justify the money laundering conviction, but the court found this generic criticism insufficient without a specific logical or legal analysis of the contested arguments. The decision relied on the appellate court's detailed factual findings regarding the use of false license plates to obscure the illicit origin of the vehicle, confirming the legal qualification was correct.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal against a judgment is inadmissible if the grounds raised are not based on a specific and critical analysis of the reasoning contained in the contested decision, but rather constitute generic complaints devoid of logical or legal flaws.

Parole chiave

Generato dall'IA
money laundering conviction inadmissible appeal lack of specific criticism procedural inadmissibility Corte di Cassazione false license plates legal qualification occultamento di beni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
artt. 648-bis cod. pen
La Corte di appello di Napoli, con sentenza dell3 dicembre 202L, in riforma della sentenza del Tribunale di Napoli, pronunciata il LO giugno 2014 che aveva condannato De Rosa Antonio alla pena ritenuta di giustizia per i reati di cui agli artt. 648-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 8060/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for money laundering due to lack of evidence regarding illicit fund origin.
Sentenza — n. 28051/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific motivation vices and procedural timing errors.
Sentenza — n. 15060/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on money laundering conviction due to lack of proven drug trafficking link.
Ordinanza — n. 36462/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for money laundering due to lack of specificity in generic mitigation arguments.
Sentenza — n. 7511/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for money laundering, upholding lower court's finding of guilt.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE ROSA ANTONIO nato a NAPOLI il 11/06/1987 avverso la sentenza del 13/12/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA; t

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Napoli, con sentenza dell3 dicembre 202L, in riforma della sentenza del Tribunale di Napoli, pronunciata il LO giugno 2014 che aveva condannato De Rosa Antonio alla pena ritenuta di giustizia per i reati di cui agli artt. 648-bis cod. pen. (capo A) e 116 C.d.s. (capo B), lo ha assolto dal reato ascritto al capo B) perché il fatto non è previsto dalla legge come reato e ha confermato nel resto la sentenza impugnata. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui genericamente si censura il difetto di motivazione in ordine alla qualificazione giuridica del fatto come delitto di riciclaggio, non è scandito dalla necessaria critica analisi delle argomentazioni, esenti da vizi logici e giuridici, contenute nel provvedimento impugnato; considerato che la Corte territoriale ha già evidenziato, a pagina 3, che per ostacolare la provenienza delittuosa del mezzo erano state utilizzate le targhe e il libretto di circolazione relativo ad un altro ciclomotore di proprietà dello stesso imputato, a conferma della correttezza della qualificazione giuridica del delitto contestato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis