Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 10797/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 10797/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10797/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JOVANOVIC NIKO nato a RHO il 07/03/1993 avverso la sentenza del 13/04/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; La Corte di appello di Milano, con sentenza in data 13 aprile 2022, confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Milano, in data 8 gennaio 2021, nei confronti di Jovanovic Niko, in relazione ai reati di cui agli artt. 635 e 340 cod. pen. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione della legge penale ed il vizio di motivazione nell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato per il delitto di danneggiamento, è finalizzato a prefigurare una rivalutazione delle fonti probatorie, estranea al sindacato di legittimità, in relazione a profili già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici di merito con corretti argomenti giuridici, rispetto ai quali il ricorrente omette di confrontarsi (si vedano, in particolare, le pagine 3 e 4 della sentenza impugnata, in cui la Corte di appello ha individuato i plurimi elementi probatori da cui desumere l'integrazione del delitto, anche sotto il censurato profilo oggettivo);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 10797/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione cognizione del ricorso per cassazione causa legittima motivazione inadeguata delle censure costituzionali difetto di motivazione allegazioni insufficientemente motivate
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JOVANOVIC NIKO nato a RHO il 07/03/1993 avverso la sentenza del 13/04/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Milano, con sentenza in data 13 aprile 2022, confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Milano, in data 8 gennaio 2021, nei confronti di Jovanovic Niko, in relazione ai reati di cui agli artt. 635 e 340 cod. pen. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione della legge penale ed il vizio di motivazione nell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato per il delitto di danneggiamento, è finalizzato a prefigurare una rivalutazione delle fonti probatorie, estranea al sindacato di legittimità, in relazione a profili già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici di merito con corretti argomenti giuridici, rispetto ai quali il ricorrente omette di confrontarsi (si vedano, in particolare, le pagine 3 e 4 della sentenza impugnata, in cui la Corte di appello ha individuato i plurimi elementi probatori da cui desumere l'integrazione del delitto, anche sotto il censurato profilo oggettivo);

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 10 gennaio 2023.