Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 10228/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 10228/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10228/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PESCE PASQUALE nato a NAPOLI il 21/12/1968 avverso il decreto del 28/06/2021 del TRIBUNALE di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso è manifestamente infondato; che questa Corte ha infatti, più volte, ritenuto legittima, a livello costituzionale e convenzionale, l'istituzione dell'ergastolo nel codice penale, in ragione della connotazione polifunzionale dì detta massima sanzione, comprensiva delle finalità di prevenzione, generale e speciale, nonché di difesa e di rieducazione sociale, e della previsione di una disciplina di esecuzione della pena che consente di escluderne in concreto la perpetuità (da ultimo, Sez. 1, n. 28579 del 17/03/2022, Caputo, Rv. 283510-01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 10228/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 1, n. 28579 del 17/03/2022, Caputo, Rv. 283510-01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
esenzione dalla pena assistenza riabilitativa pena privativa della libertà sanzioni penali coazione penale prescrizione della pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PESCE PASQUALE nato a NAPOLI il 21/12/1968 avverso il decreto del 28/06/2021 del TRIBUNALE di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso è manifestamente infondato; che questa Corte ha infatti, più volte, ritenuto legittima, a livello costituzionale e convenzionale, l'istituzione dell'ergastolo nel codice penale, in ragione della connotazione polifunzionale dì detta massima sanzione, comprensiva delle finalità di prevenzione, generale e speciale, nonché di difesa e di rieducazione sociale, e della previsione di una disciplina di esecuzione della pena che consente di escluderne in concreto la perpetuità (da ultimo, Sez. 1, n. 28579 del 17/03/2022, Caputo, Rv. 283510-01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0