Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10203/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of unique criminal design and mere propensity to crime.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10203/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Fortunata Crescimone inadmissible, rejecting her challenge to the execution order. The court found that the defendant's actions, though closely timed, lacked a single criminal design and instead reflected a mere propensity to crime without a unified prior deliberation. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of three thousand euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: An appeal challenging an execution order regarding the uniqueness of a criminal design is inadmissible if the conduct lacks a unified prior deliberation and merely reflects a propensity to crime.

Parole chiave

Generato dall'IA
uniqueness criminal design execution order appeal mere propensity crime inadmissible appeal procedural costs fine reiterazione di reati penali riduzione della pena criminalità persistente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28935/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on criminal unity of design, ruling execution judge's factual assessment is legally sound.
Ordinanza — n. 44039/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44039/2022 — snpen
Ordinanza — n. 5266/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed; continuity of crimes rejected due to temporal gaps and lack of prior planning.
Ordinanza — n. 9227/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution judge's rejection of criminal continuance claim due to lack of unified criminal plan.
Ordinanza — n. 11587/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for continuance of sentence due to lack of criminal planning across separate crimes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CRESCIMONE FORTUNATA nato a AGRIGENTO il 20/09/1978 avverso l'ordinanza del 28/06/2022 del TRIBUNALE di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso investe il tema della unicità di disegno criminoso, esclusa dal giudice dell'esecuzione alla stregua di valutazione logica e aderente al dato normativo; che tale valutazione è infatti saldamente ancorata al rilievo della disomogeneità delle condotte delittuose, ancorché di ravvicinata consumazione, in un contesto di mera proclività al crimine, non identificabile con il vero riscontro di un'anticipata e unitaria deliberazione; che, a confutazione, la ricorrente sviluppa argomenti scarni e meramente controvalutativi; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0