Ordinanza — n. 10201/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI VINCENZO GIUSEPPE nato a ANDRIA il 13/01/1983 avverso l'ordinanza del 07/06/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che la misura alternativa dell'affidamento in prova in casi particolari è stata negata dal Tribunale di sorveglianza, sull'assorbente rilievo, ineccepibilmente argomentato, dell'inidoneità del programma terapeutico presentato a sostegno dell'istanza, di tipo solo ambulatoriale; che il ricorrente contrasta tale valutazione con ragioni generiche e di puro fatto, non apprezzabili in sede di legittimità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 10201/2023 — snpen · Corte di Cassazione: SORVEGLIANZA di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che la misura alternativa dell'affidamento in prova in casi particolari è stata negata dal Tribunale di sorveglianza, sull'assorbente rilievo, ineccepibilmente argomentato, dell'inidoneità del programma terapeutico presentato a sostegno dell'istanza, di tipo solo ambulatoriale; che il ricorrente contrasta tale valutazione con ragioni generiche e di puro fatto, non apprezzabili in sede di legittimità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI VINCENZO GIUSEPPE nato a ANDRIA il 13/01/1983 avverso l'ordinanza del 07/06/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che la misura alternativa dell'affidamento in prova in casi particolari è stata negata dal Tribunale di sorveglianza, sull'assorbente rilievo, ineccepibilmente argomentato, dell'inidoneità del programma terapeutico presentato a sostegno dell'istanza, di tipo solo ambulatoriale; che il ricorrente contrasta tale valutazione con ragioni generiche e di puro fatto, non apprezzabili in sede di legittimità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09/0