Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 9867/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 9867/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 9867/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: LORITO CIRO nato a NAPOLI il 15/01/1985 avverso la sentenza del 03/06/2021 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; La Corte di appello di Genova, con sentenza del 3 giugno 2021, confermava la responsabilità del ricorrente per il reato di truffa. Come rilevato dal ricorrente (che depositava memoria con la quale ribadiva le ragioni del ricorso), anche tenuto conto del riconoscimento della recidiva - il tempo intercorso tra la pronuncia della sentenza di primo grado e il decreto di citazione a giudizio in appello era superiore ai sei anni, tempo intermedio sufficiente per ritenere il reato estinto per prescrizione. La sentenza impugnata deve pertanto essere annullata senza rinvio per decorso del termine di prescrizione. Le statuizioni civili devono essere confermate, non essendo stata proposta al riguardo alcuna censura.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 9867/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Come rilevato dal ricorrente (che depositava memoria con la quale ribadiva le ragioni del ricorso), anche tenuto conto del riconoscimento della recidiva - il tempo intercorso tra la pronuncia della sentenza di primo grado e il decreto di citazione a giudizio in appello era superiore ai sei anni, tempo intermedio sufficiente per ritenere il reato estinto per prescrizione. La sentenza impugnata deve pertanto essere annullata senza rinvio per decorso del termine di prescrizione. Le statuizioni civili devono essere confermate, non essendo stata proposta al riguardo alcuna censura.

Parole chiave

Generato dall'IA
perseguimento penale per truffa recidiva nell'infrazione truffa all'assistenza sociale criminalità persistente ripetute violazioni del diritto degli stranieri revisione della sentenza penale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15783/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on prescription and sentencing arguments as inadmissible for lack of specificity.
Sentenza — n. 4719/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for fraud conviction due to civil victim's subsequent withdrawal of complaint extinguishing the crime.
Sentenza — n. 46878/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 46878/2021 — snpen
Sentenza — n. 28047/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 28047/2024 — snpen
Ordinanza — n. 25216/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to procedural preclusion and late submission of new arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: LORITO CIRO nato a NAPOLI il 15/01/1985 avverso la sentenza del 03/06/2021 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Genova, con sentenza del 3 giugno 2021, confermava la responsabilità del ricorrente per il reato di truffa. Come rilevato dal ricorrente (che depositava memoria con la quale ribadiva le ragioni del ricorso), anche tenuto conto del riconoscimento della recidiva - il tempo intercorso tra la pronuncia della sentenza di primo grado e il decreto di citazione a giudizio in appello era superiore ai sei anni, tempo intermedio sufficiente per ritenere il reato estinto per prescrizione. La sentenza impugnata deve pertanto essere annullata senza rinvio per decorso del termine di prescrizione. Le statuizioni civili devono essere confermate, non essendo stata proposta al riguardo alcuna censura.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Conferma le statuizioni civili. Così deciso, il 13 dicembre 2022.