Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9832/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as ground is merely reproducible of lower court's already decided facts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9832/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal by Lussiatti Sergio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The sole ground of appeal alleged a violation of law regarding the legal qualification of facts concerning a false insurance claim. The Court ruled this argument was merely reproducible of issues already thoroughly examined and rejected by the lower courts with correct reasoning on evidentiary emergencies.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the ground is merely reproducible of profiles already adequately examined and rejected by the judges of the merits with correct arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal reproducible ground violation of law legal qualification false insurance claim Corte di Cassazione merely reproducible frode nelle giustificazioni del contratto di assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.
art. 642 cod.pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 3511/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for insurance fraud, rejecting claims of insufficient motivation and lack of mitigating circumstances.
Sentenza — n. 7247/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for false insurance claims due to generic grounds and lack of specific procedural requirements.
Sentenza — n. 40361/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific motivation regarding evidence integration powers.
Sentenza — n. 5555/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals on insurance fraud, upholding lower court's jurisdiction and evidence assessment.
Ordinanza — n. 39275/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal for lack of specificity under Art. 581 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUSSIATTI SERGIO nato a AVIGLIANA il 01/10/1955 avverso la sentenza del 17/05/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO; CONSIDERATO IN FATTO E DIRITTO La Corte di Appello di Torino, con sentenza emessa in data 17/05/2022, confermava la sentenza del Tribunale di Torino 18/10/2018 a Lussiatti Sergio in ordine al reato di cui all'art. 642 cod.pen.. Considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica dei fatti, non è consentito dalla legge in sede di legittimità poiché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici di merito con il supporto di corretti argomenti relativi alle emergenze probatorie ritenute con doppia valutazione conforme esposti a pag. 3 della motivazione in ordine alla falsità della denuncia all'assicurazione circa i danni patiti dalla autovettura; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 07/02/2023 Il Consigliere