Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9775/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for conversion of prison sentence to fine due to generic grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9775/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant's grounds were too generic and failed to address the specific factual evaluation regarding his criminal history. The appellant argued for converting his detention sentence to a fine, but the court noted that the lower court had already considered his multiple prior convictions against property. Consequently, the court ruled that the appeal did not meet the necessary specificity required to challenge the denial of the pecuniary penalty substitution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 53 legge 689/1981; Art. 133 cod. pen.: An appeal challenging the denial of a pecuniary penalty in substitution of detention must specifically address the factual evaluation of the defendant's personality and criminal history, rather than relying on generic arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
pecuniary penalty substitution detention sentence conversion inadmissible appeal generic grounds criminal history evaluation Art. 53 law 689/1981 Art. 133 penal code commutazione della pena pecuniaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 53, law 24 November 1981 n. 689
3 della sentenza impugnata) essendo appena il caso di ribadire che la valutazione della sussistenza dei presupposti per l'adozione, ai sensi dell'art. 53, legge 24 novembre 1981 n.
Art. 133, Penal Code
689, di una pena pecuniaria in sostituzione di una detentiva, pur essendo legata ai medesimi criteri previsti dall'art. 133 cod.
art. 648 cod. pen
La Corte di appello di Torino ha parzialmente riformato, limitatamente al trattamento sanzionatorio, la sentenza con cui il Tribunale di Asti, in data 19 settembre 2018, aveva dichiarato Franco Miroglio responsabile del delitto di cui all'art. 648 cod. pen.
art. 133 cod. pen
689, di una pena pecuniaria in sostituzione di una detentiva, pur essendo legata ai medesimi criteri previsti dall'art. 133 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 7, n. 32381 del 28/10/2020, Cascio
Sez. 5, n. 10941 del 26/01/2011, Pizziconi
Sez. 5, n. 10941 del 26/01/2011, Pizziconi, Rv.
Corte cost., n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18459/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds and failure to address specific appellate court reasoning.
Ordinanza — n. 30108/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and generic arguments.
Ordinanza — n. 46562/2023 — snpen
Appeal dismissed for inadmissibility due to lack of substantive review of sentencing conversion adequacy.
Ordinanza — n. 2446/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded claim regarding general mitigating circumstances.
Sentenza — n. 21357/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment as the crime of receiving is extinguished by the expiration of the limitation period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIROGLIO FRANCO nato a ASTI il 26/02/1958 avverso la sentenza del 27/04/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI CIANFROCCA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Torino ha parzialmente riformato, limitatamente al trattamento sanzionatorio, la sentenza con cui il Tribunale di Asti, in data 19 settembre 2018, aveva dichiarato Franco Miroglio responsabile del delitto di cui all'art. 648 cod. pen. e lo aveva condannato alla pena stimata di giustizia; rilevato che il motivo di ricorso, articolato in punto di diniego della conversione della pena detentiva con quella pecuniaria, è formulato in termini generici in quanto non tiene conto della complessiva motivazione con cui la Corte territoriale, nel denegare il beneficio, ha valutato la personalità dell'imputato, a carico del quale militano plurime condanne per reati contro il patrimonio (cfr., pag. 3 della sentenza impugnata) essendo appena il caso di ribadire che la valutazione della sussistenza dei presupposti per l'adozione, ai sensi dell'art. 53, legge 24 novembre 1981 n. 689, di una pena pecuniaria in sostituzione di una detentiva, pur essendo legata ai medesimi criteri previsti dall'art. 133 cod. pen. per la determinazione della pena, non implica necessariamente l'esame di tutti i parametri contemplati ne la predetta norma (cfr., Sez. 7 - , n. 32381 del 28/10/2020, Cascio, Rv. 279876 01;

Sez. 5, n. 10941 del 26/01/2011, Pizziconi, Rv. 249717 - rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità (Corte. cost., n. 186 del 13/06/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 7 febbra