Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9578/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed it instead of using a qualified defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9578/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant, Duka Silva, personally signed the document rather than having it signed by a qualified defense attorney. The court held that under Article 613 of the Code of Criminal Procedure, as amended by Law 103/2017, criminal appeals must be signed by attorneys registered in the special register to avoid inadmissibility. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay a fine and procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Criminal appeals against any type of decision must be signed by defense attorneys registered in the special register of the Court of Cassation; personal signature by the accused renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal signature requirement qualified defense attorney special register registration procedural fine payment Code of Criminal Procedure Court of Cassazione rules modificazione delle conclusioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile perché proposto (da Duka Silva personalmente) da soggetto non legittimato («Il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento [...] non può essere proposto dalla parte personalmente, ma, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
Law 23 giugno 2017, n. 103
art. 613 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile perché proposto (da Duka Silva personalmente) da soggetto non legittimato («Il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento [...] non può essere proposto dalla parte personalmente, ma, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod. proc. pen.
art 616 cod. proc. pen
277695 - 01) Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018
103, deve essere sottoscritto, à pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione» Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018 - dep.
Sez. 4, Sentenza n. 44401 del 24/05/2019
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15572/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special defense counsel signature per new law.
Ordinanza — n. 38715/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it without a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 39433/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of counsel signature due to 2017 law amendment removing personal filing option.
Ordinanza — n. 27576/2024 — snpen
Court dismisses appeal filed personally by defendant after new law requires lawyer signature.
Ordinanza — n. 1026/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to personal signature by defendant and generic content.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DUKA SILVA nato il 09/07/1982 avverso la sentenza del 27/07/2022 del GIP TRIBUNALE di MILANO__Igita-avvistral e rc 'i—:-)Sri; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

• 1. Il ricorso è inammissibile perché proposto (da Duka Silva personalmente) da soggetto non legittimato («Il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento [...] non può essere proposto dalla parte personalmente, ma, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod. proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, deve essere sottoscritto, à pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione» Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018 - dep. 11/07/2018, P, Rv. 27317701). Inoltre, "È inammissibile il ricorso per cassazione sottoscritto personalmente dall' imputato anche se la firma sia stata autenticata da un avvocato cassazionista" (Sez. 4 - , Sentenza n. 44401 del 24/05/2019 Ud. - dep. 31/10/2019 - Rv. 277695 - 01) Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il