Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9545/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against settlement sentence as no legal reasoning required on acquittal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9545/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared Francesco Zerulo's appeal inadmissible regarding a settlement sentence issued by the Bari Court of Appeal. The appellant argued for reconsideration of acquittal causes and mitigating circumstances, but the court held that such sentences under Article 599-bis of the Criminal Procedure Code do not require reasoning on these specific points. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the state treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599 bis, cod. proc. pen.; Art. 129, cod. proc. pen.: A settlement sentence under Article 599-bis of the Criminal Procedure Code is not required to provide reasoning on the non-existence of acquittal causes or the recognition of general mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement sentence criminal procedure code appeal inadmissibility acquittal causes mitigating circumstances Corte di Cassazione procedural reasoning concorso di motivi di sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599 bis, cod. proc. pen.
Il ricorso proposto da Zerulo Francesco risulta inammissibile in quanto la sentenza emessa ex art. 599 bis, cod. proc. pen. con pena concordata e rinuncia ai motivi di appello non deve motivare sull'insussistenza di cause di assoluzione ex art.
Art. 129, cod. proc. pen.
con pena concordata e rinuncia ai motivi di appello non deve motivare sull'insussistenza di cause di assoluzione ex art. 129, cod. proc. pen., e sulla misura della pena concordata tra le parti, né sul mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche (Sez.
Art. 616, cod. proc. pen.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 30190 del 08/03/2018 - Hoxha e altro
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018 - Casero
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18544/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain due to lack of reasoning on statutory grounds.
Ordinanza — n. 8686/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement sentence as grounds are inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 28551/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of permitted review scope under Art. 599-bis.
Ordinanza — n. 17972/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible against a settlement sentence lacking explicit acquittal reasoning.
Ordinanza — n. 34879/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it challenged waived grounds and agreed terms.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZERULO FRANCESCO nato a MANFREDONIA il 23/06/1973 avverso la sentenza del 13/05/2022 della CORTE APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto da Zerulo Francesco risulta inammissibile in quanto la sentenza emessa ex art. 599 bis, cod. proc. pen. con pena concordata e rinuncia ai motivi di appello non deve motivare sull'insussistenza di cause di assoluzione ex art. 129, cod. proc. pen., e sulla misura della pena concordata tra le parti, né sul mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche (Sez. 3, n. 30190 del 08/03/2018 - dep. 05/07/2018, Hoxha e altro, Rv. 27375501; vedi anche Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018 - dep. 25/06/2018, Casero, Rv. 27319401). Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1