Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9329/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and lacking specific legal grounds under procedural rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9329/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Marinaro inadmissible due to its generic nature. The appellant challenged a second-instance conviction for assault and aggravated threats but failed to articulate specific legal grounds. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.; Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.c.: An appeal is inadmissible if it lacks specific legal grounds and fails to reference the reasoning of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds procedural defect Corte di Cassazione lack of motivation abbandono per lesioni personali risarcimento del danno alla persona motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.
Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26864/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal conviction for threats, ruling arguments inadmissible due to merit-based nature.
Ordinanza — n. 18640/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based arguments not scrutinable at this stage.
Ordinanza — n. 12289/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds constitute mere factual complaints and lack legal merit.
Ordinanza — n. 29636/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and attempt to re-evaluate facts.
Ordinanza — n. 8555/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic, upholding lower court's denial of necessity defense.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARINARO CIRO nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 14/09/1991 avverso la sentenza del 01/06/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Marinaro Oro ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Milano, con la quale è stata confermata la sentenza di condanna emessa in primo grado nei suoi confronti per i reati di lesioni personali e minaccia aggravata; - che i morivi di ricorso sono intrinsecamente generici, in quanto privi di una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato; - che il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 25/01/2