Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9260/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and concrete arguments against conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9260/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Moisi Catalin inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. Catalin argued that the lower court violated procedural rules by convicting him without sufficient evidence, claiming a double conviction existed. The court rejected this claim because the appeal lacked specific references to the contested parts of the judgment and relied on abstract arguments rather than concrete facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack specificity, failing to identify the specific points of the judgment under attack or provide concrete arguments linking the alleged error to the facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity generic arguments procedural violation double conviction partecipazione al reato furto aggravato principio della doppia incriminazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11434/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as aggravating circumstances were not contested in appeal proceedings.
Ordinanza — n. 1457/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for generic and repetitive grounds.
Ordinanza — n. 35916/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded aggravating circumstance argument contradicting established case law.
Ordinanza — n. 11030/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual and legal arguments.
Ordinanza — n. 28058/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal conviction for aggravated theft due to lack of legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOISI CATALIN nato il 17/04/1972 avverso la sentenza del 10/06/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; R.G. 31792/2022 Rilevato che Moisi Catalin ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Torino, di conferma della sentenza del Tribunale di Torino che lo aveva condannato ad otto mesi di reclusione ed € 200 di multa per furto pluriaggravato. Considerato che il motivo di ricorso proposto, il quale denuncia la violazione dell'art.129 c.p.p., è del tutto privo di specificità, limitandosi a lamentare - a fronte di doppia conforme di condanna - che allo stato degli atti non risultino elementi idonei a sostenere una affermazione di responsabilità.

In tal modo il proposto motivo è affetto da conclamata genericità, essendo le deduzioni cui esso è affidato indeterminate, atteso che non è dato comprendere quali siano i capi o i punti della sentenza d'appello impugnati, e aspecifiche, in quanto sviluppate tramite argomentazioni del tutto astratte, prive di qualsivoglia addentellato concreto alla motivazione della sentenza censurata Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 25 gennaio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente