Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8845/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of representation; client waived hearing and ordered to pay costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8845/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the criminal appeal inadmissible because the appellant personally waived the hearing without legal representation. The appellant, represented by a trusted defender, signed a document renouncing the trial on December 2, 2022. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine of 500 euros to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 616-bis cod. proc. pen.: A criminal appeal is inadmissible if the appellant personally waives the hearing without a lawyer, resulting in a condemnation to pay procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal waiver of hearing lack of legal representation procedural costs condemnation fine fund payment rinuncia alle prestazioni d'assicurazione condono delle spese procedurali rinuncia alla motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
La rinuncia rende il ricorso inammissibile e all'inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e - per i profili di colpa correlati all'irritualità dell'impugnazione (Corte cost.
art. 616 cod. proc. pen
La rinuncia rende il ricorso inammissibile e all'inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e - per i profili di colpa correlati all'irritualità dell'impugnazione (Corte cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48172/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for withdrawal; appellant renounces appeal, triggering inadmissibility and costs under Art. 591 c.p.p.
Sentenza — n. 35463/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed because the appellant ritually withdrew the appeal before the court's final ruling.
Ordinanza — n. 38963/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to the defendant's personal withdrawal of the appeal.
Ordinanza — n. 21367/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to formal withdrawal by the appellant.
Ordinanza — n. 1842/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to the appellant's voluntary waiver of the right to appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABDELMEGUID MAHFOUZ KHALIFA ABOU GALIL nato il 24/08/1980 avverso la sentenza del 13/01/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso e la sentenza impugnata.

1. Rilevato che il ricorrente, con atto, pervenuto in data 2 dicembre 2022, munito di firma autenticata dal difensore di fiducia, ha personalmente rinunciato alla trattazione del ricorso. La rinuncia rende il ricorso inammissibile e all'inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e - per i profili di colpa correlati all'irritualità dell'impugnazione (Corte cost. n. 186 del 2000) - di una somma in favore della Cassa delle ammende nella misura che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 500,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma 6 dicembre 2022.