Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8833/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses prisoner's appeal regarding TV placement in cell as discretionary administrative act.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8833/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the prisoner's appeal inadmissible de plano without a full trial. The petitioner challenged an order placing a television in his cell, arguing it infringed on his rights. The court ruled that such placement concerns only the exercise of rights and falls within the discretionary authority of the prison administration regarding internal discipline.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Appeals against administrative orders regarding the placement of televisions in prison cells are inadmissible as they do not affect subjective rights but merely regulate the exercise of them under the discretion of the prison administration.

Parole chiave

Generato dall'IA
prisoner appeal inadmissibility prison television placement administrative discretion internal prison discipline subjective rights infringement diritti del detenuto amministrazione penitenziaria pena privativa della libertà

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve, essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 37298 del 24/06/2021, Mantiglia Rv. 282010 - 01
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8830/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against prison placement order as it lacks impact on subjective rights.
Ordinanza — n. 20241/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming prison kitchen equipment selection violates subjective rights due to administrative discretion.
Sentenza — n. 28258/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding prison TV access, ruling no subjective right exists and procedure is administrative.
Ordinanza — n. 41035/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against prison guard's refusal of gas stove and dishes as non-justiciable administrative discretion.
Sentenza — n. 5692/2023 — snpen
Cassation annuls surveillance court order denying differentiated TV channel access to prisoners under Art. 41-bis Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ATTANASIO ALESSIO nato a SIRACUSA il 16/07/1970 avverso l'ordinanza del 05/05/2022 del GIUD. SORVEGLIANZA di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso ed il decreto impugnato.

1. Rilevato che il ricorso è inammissibile perché proposto avverso un'ordinanza emessa dal magistrato di sorveglianza a seguito di un reclamo generico in ordine a provvedimenti - collocazione del televisore all'interno della cella - che non incidono sui diritti soggettivi del detenuto, ma solo sulle modalità di esercizio di esso, che restano affidate alla discrezionalità dell'Amministrazione penitenziaria in funzione delle esigenze di ordine e disciplina interne (Sez. 1, n. 37298 del 24/06/2021, Mantiglia Rv. 282010 - 01).

2. Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve, essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma 6 dicembre 2022.