Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8678/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for lacking specific grounds under procedural code articles 581 and 129.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8678/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Mate Dumitru's appeal against the second-instance conviction for money laundering inadmissible. The appellant argued violations of procedural articles 129 and 581 but failed to provide specific grounds or reference the contested reasoning in the lower court's judgment. Consequently, the court ruled that the appeal was devoid of the required specificity to allow judicial review, resulting in dismissal and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it contains only generic allegations without specific legal grounds or references to the contested reasoning of the judgment under review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility specific grounds requirement procedural code articles generic allegations dismissal judicial review limitation dubbio circa il carattere di infrazione guida senza autorizzazione spese del veicolo a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso, con il quale si deduce l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art.
Art. 581 cod. proc. pen.
pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Considerato che il ricorso, con il quale si deduce l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art.
art. 581 cod. proc. pen
pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost., sent. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23267/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding lack of witness testimony and burden of proof standards.
Ordinanza — n. 25654/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for receiving stolen goods due to lack of justification for vehicle possession.
Sentenza — n. 7991/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses conviction for receiving stolen goods due to lack of causal contribution by passenger.
Sentenza — n. 14283/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism and sentencing grounds due to lack of interest and manifest unfoundedness.
Sentenza — n. 12393/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for receiving stolen goods due to admissibility of unsworn complaint.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MATE DUMITRU, nato in Romania il 09/12/1989 avverso la sentenza del 06/04/2022 della Corte d'appello di Torino dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Con sentenza del 06/04/2022, la Corte d'appello di Torino confermava la sentenza del 01/07/2021 del Tribunale di Torino di condanna di Dumitru Mate alla pena ritenuta di giustizia per il reato di ricettazione in concorso di un'autovettura. Considerato che il ricorso, con il quale si deduce l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen., in quanto, con esso, sono prospettate deduzioni assolutamente generiche, senza la puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti le doglianze e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione della sentenza impugnata, sicché, pertanto, non viene consentito al giudice dell'impugnazione di individuare i rilevi mossi e di esercitare il proprio sindacato;

Ritenuto, dunque, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità (Corte cost., sent. n. 186 del 2000), al versamento, in favore della Cassa delle ammende, della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione del motivo dedotto.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso