Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8559/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 8559/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8559/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASCOLO FRANCESCO nato a BARLETTA il 10/01/1974 avverso la sentenza del 05/11/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso che contestano la sussistenza del reato di cui all'art. 337 cod. pen. e la ritenuta recidiva, oltre a essere interamente versati in fatto, sono privi di specificità perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda pag. 3); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 ottobre 20

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen; Ordinanza — n. 8559/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 337 cod. pen. e la ritenuta recidiva, oltre a essere interamente versati in fatto, sono privi di specificità perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda pag. 3); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 ottobre 20

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale revoca della sospensione condizionale inadempimento reiterato sanzioni penali riesame dell'entità pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2900/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for being generic and reiterating already evaluated criticisms regarding recidivism and sentencing.
Ordinanza — n. 30392/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30392/2021 — snpen
Ordinanza — n. 39224/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic lack of motivation against criminal conviction.
Ordinanza — n. 41875/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41875/2021 — snpen
Ordinanza — n. 16810/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as grievances seek re-evaluation of evidence outside judicial review scope.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASCOLO FRANCESCO nato a BARLETTA il 10/01/1974 avverso la sentenza del 05/11/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso che contestano la sussistenza del reato di cui all'art. 337 cod. pen. e la ritenuta recidiva, oltre a essere interamente versati in fatto, sono privi di specificità perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda pag. 3); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 ottobre 20