Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 8306/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 8306/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8306/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Premesso che con sentenza del 22/2/2022 la Corte di appello di Bologna, pronunciandosi ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., rideterminava nella misura del dispositivo la pena inflitta a Hicham Boukhaima con la pronuncia del Tribunale di Modena a data 26/6/2019. Rilevato che propone ricorso per cassazione l'imputato, personalmente, chiedendo l'annullamento della decisione, senza indicare motivi.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 599-bis cod. proc. pen, art. 613 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 8306/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 599-bis cod. proc. pen., rideterminava nella misura del dispositivo la pena inflitta a Hicham Boukhaima con la pronuncia del Tribunale di Modena a data 26/6/2019. Rilevato che propone ricorso per cassazione l'imputato, personalmente, chiedendo l'annullamento della decisione, senza indicare motivi.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto a un difensore prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria difetto di legittimazione allegazioni insufficientemente motivate rappresentanza valida omissione di soccorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 599-bis cod. proc. pen
Premesso che con sentenza del 22/2/2022 la Corte di appello di Bologna, pronunciandosi ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., rideterminava nella misura del dispositivo la pena inflitta a Hicham Boukhaima con la pronuncia del Tribunale di Modena a data 26/6/2019.
art. 613 cod. proc. pen
Rilevato che il ricorso è inammissibile, perché proposto personalmente dall'imputato in violazione dell'art. 613 cod. proc. pen., che - novellato dalla I.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente . ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOUKHAIMA HICHAM nato il 07/07/1976 avverso la sentenza del 22/02/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNA(dato avviso allepaà udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO MENGONI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Premesso che con sentenza del 22/2/2022 la Corte di appello di Bologna, pronunciandosi ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., rideterminava nella misura del dispositivo la pena inflitta a Hicham Boukhaima con la pronuncia del Tribunale di Modena a data 26/6/2019.

2. Rilevato che propone ricorso per cassazione l'imputato, personalmente, chiedendo l'annullamento della decisione, senza indicare motivi.

3. Rilevato che il ricorso è inammissibile, perché proposto personalmente dall'imputato in violazione dell'art. 613 cod. proc. pen., che - novellato dalla I. 23 giugno 2017, n. 103, in vigore dal 3/8/2017 - impone la sottoscrizione del ricorso di legittimità da parte di un legale iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; quel che non si riscontra nel caso di specie.

4. Rilevato che l'inammissibilità dell'impugnazione segue anche alla radicale assenza di un qualunque contenuto.

4. Rilevato, infine, che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 27 gennaio 2023 Il iere estensore I